Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.01.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нагорской Т.П.
при секретаре Лазаревой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Бороденко М.Д., Бороденко В.М., Бороденко А.М. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством
установил:
Бороденко М.Д., Бороденко В.М., Бороденко А.М. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенный строительством, ссылаясь на то, что согласно справке МУП г. Шахты БТИ домовладение № по <адрес> числится за ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
После её смерти открылось наследство - домовладение № по <адрес>, состоящее из объекта незавершённого строительством жилого дома лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м. Данное имущество было возведено в период брака ФИО и Бороденко М.Д. за счёт общих средств и совместными силами, т.е является совместным имуществом супругов.
Истцы похоронили ФИО, распорядились ее вещами. Других наследников, кроме её мужа и сыновей, после смерти ФИО нет.
После смерти ФИО истцы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, так как документы на домовладение не были надлежащим образом оформлены.
В настоящее время истцами получено заключение ДАиГ Администрации <адрес>, согласно которому объект незавершённый строительством жилой дом лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м по <адрес> соответствует предусмотренным законом нормам или правилам.
Просят признать за Бороденко М.Д. право на 2/3 доли в праве собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м. по <адрес>.
Признать за Бороденко В.М. право на 1/6 долю в праве собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м. по <адрес>.
Признать за Бороденко А.М. право на 1/6 долю в праве собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м. по <адрес>.
Истец Бороденко М.Д., он же представитель истцов Бороденко А.М. и Бороденко В.М. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством, в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Суд установил, что согласно справке МУП <адрес> БТИ домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство - домовладение № по <адрес> в <адрес>, состоящее из объекта незавершённого строительством жилого дома лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м. Данное имущество было возведено в период брака ФИО и Бороденко М.Д. за счёт их общих средств и совместными силами, т.е является совместным имуществом супругов.
Истцы похоронили ФИО, распорядились ее вещами. Других наследников после смерти ФИО нет.
После смерти ФИО истцы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, так как документы на домовладение не были надлежащим образом оформлены.
В настоящее время истцами получено заключение ДАиГ Администрации <адрес>, согласно которому объект незавершённый строительством жилой дом лит. «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м по <адрес> соответствует предусмотренным законом нормам или правилам.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит их объективными, не вызывающими сомнения, а исковые требования Бороденко М.Д., Бороденко В.М., Бороденко А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Бороденко М.Д., паспорт <данные изъяты> право собственности на 2/3 доли объекта незавершенного строительством домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м.
Признать за Бороденко В.М., паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю объекта незавершенного строительством домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м.
Признать за Бороденко А.М., паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю объекта незавершенного строительством домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома литер «А,а2,а», общей площадью 60,90 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через суд г. Шахты в течение 10 дней.
Судья: подпись Т.П. Нагорская
Копия верна.
Судья: Т.П. Нагорская
Секретарь: Е.Ю. Лазарева