решение о взыскании налога на доходы физических лиц



№2-785/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2011г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Десятниченко Э.В. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Десятниченко Э.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что в результате камеральной налоговой проверки налоговой декларации Десятниченко Э.В. по налогу на доходы физических лиц за 2009г. № от ДД.ММ.ГГГГ утановлена неполная уплата налога на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 89806 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в связи с занижением налоговой базы. В соответствии с п.п.2 п.1, п.3 ст.228 НК РФ Десятниченко Э.В. признаётся налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц, у которого возникает обязанность по представлению налоговой декларации в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно, по адресу: <адрес>, пер.Довженко, 9а, находящегося в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость проданного имущества составляет 900 000 руб. В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведённых им и документально подтверждённых расходов, связанных с получением этих доходов. Однако, Десятниченко Э.В. не представлены документы, подтверждающие расходы по приобретению проданного имущества, заявленные в налоговой декларации 3-НДФЛ за 2009г. в размере 900 000 руб., поэтому Десятниченко Э.В. доначислен налог на доходы физических лиц за 2009г. в размере 89806 руб. В связи с тем, что требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2009г. в размере 89806 руб. добровольно Десятниченко Э.В. не исполнено, МИФНС России № по РО вынуждено обратиться в суд с данными требованиями о взыскании с Десятниченко Э.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 89806 руб., налоговых санкций в размере 8980 руб.50 коп., пени в размере 788 руб.80 коп., всего 99575 руб.30 коп.

Представитель истца - заместитель начальника юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по РО ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Межрайонной ИФНС России № по РО подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку удовлетворены требования имущественного характера размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 3187 рублей25 коп.

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Десятниченко Э.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 806 рублей, налоговые санкции в размере 8980 руб.50 коп., пеню в размере 788 руб.80 коп., всего 99575 руб.30 коп.

Взыскать с Десятниченко Э.В. государственную пошлину в размере 3187 руб. 25 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья С.Ф.Романова

Секретарь М.В.Ростовская