решение о взыскании налога на землю



№ 2-787/11 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.03.2011г. г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ничитенко Д.А. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к Ничитенко Д.А. о взыскании налога на землю ссылаясь на то, что Ничитенко Д.А. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 66 022 237 рублей. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ничитенко Д.А.были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ № за 2007 год и от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по <адрес> должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. До настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» по форме 6. В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ, земельный налог является местным налогом и зачисляется в местный бюджет. Просит суд взыскать с Ничитенко Д.А. задолженность по земельному налогу в сумме 1 056 355,79 руб., пеню в сумме 65 475,36 руб., а всего 1 121 831,15 руб.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в представителя истца ИФНС России по <адрес>.

Ответчик Ничитенко Д.А. в судебное заседание явился, настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил приобщить к материалам дела копию решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, которым в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к Ничитенко Д.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в сумме 1506355 рублей 79 копеек, пенив сумме 65475 рублей 36 копеек, а всего 1121831 рублей 15 копеек было отказано.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к Ничитенко Д.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, ссылаясь на то, что Ничитенко Д.А. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 66022237 руб. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ничитенко Д.А.были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ № за 2007 год и от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по <адрес> должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. До настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» по форме 6. В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ, земельный налог является местным налогом и зачисляется в местный бюджет. Просили суд взыскать с Ничитенко Д.А. задолженность по земельному налогу в сумме 1056355,79 руб., пеню в сумме 65475,36 руб., а всего 1121831,15 руб. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к Ничитенко Д.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога в сумме 1506355 рублей 79 копеек, пенив сумме 65475 рублей 36 копеек, а всего 1121831 рублей 15 копеек было отказано (л.д.32).

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь абз. 5 ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Ничитенко Д.А. о взыскании налога на землю оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья

Копия верна: Судья Романова С.Ф.

Секретарь Ростовская М.В.