Дело № 2-423/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Кияшко В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 3-и лица: Шахтинский филиал Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростовской области, ОГИБДД УВД по г. Шахты, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Кияшко В.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, по тем основания, что прокуратурой г. Шахты в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Кияшко В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете в Шахтинском Филиале Государст венного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Ростов ской области с диагнозом, при котором, в соответствии с Перечнем медицин ских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником по вышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>» он не имеет право осуществлять управление транспортным средством. По данным МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> серии № №. На основании изложенного, в связи с нарушением прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор г. Шахты просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Кияшко В.Ю., решение суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» серии № №, выданного Кияшко В.Ю. Ответчик Кияшко В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщил. Представитель ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснив, что Кияшко В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время состоит на учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>, не проходил медицинское освидетельствование для получения водительского удостоверения и не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета. Представитель УВД г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебном заседании от 27.12.2010г. пояснил, что с иском согласен, так как в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Кияшко В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на основании медицинской справки, тогда как ответчик в это время состоял на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>». Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, медицинские документы, представленные представителем ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, заключение прокурора Кулинич Н.Ю., суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 24 указанного закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности до рожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицин ских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Судом установлено, что МРЭО ОГИБДД УВД по г. Шахты Кияшко В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостовере ние на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты> серии № №. Однако по сведениям ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО, Кияшко В.Ю. состоит на диспансерном учете в ШФ ГУЗ «<данные изъяты>» РО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>, за указанный период не обращался с вопросом о снятии его с диспансерного учета в порядке, предусмотренном приказом Минздрава СССР <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Кияшко В.Ю. в 2010г. не обращался к врачу <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования для получения водительского удостоверения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кияшко В.Ю., страдающий заболеванием, ограничивающим его право на осуще ствление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в на рушение требований действующего законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права на управление им транспортными средствами. Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кияшко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес>. Решение Шахтинского городского суда направить в ОГИБДД УВД по г. Шахты для розыска и изъя тия водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Кияшко В.Ю.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: Иванчикова И.И.