Дело № 2-662/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Пчелинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломовской Т.И. к Ломовскому В.В., Конаревой Н.В., Администрации г. Шахты, 3-е лицо а/к «Текстильщик» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что по данным МУП БТИ г. Шахты гараж литер «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за ее мужем ФИО2 на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, но оформить свои права на наследство не смогла, т.к. документы на гараж не оформлены надлежащим образом. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети - Ломовской В.В. и Конарева Н.В., которые на гараж не претендуют.
Просит признать за собой право собственности на гараж литер «Г,п/Г» №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск (л.д.26).
Представитель 3-го лица а/к «Текстильщик» и ответчица Конарева Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Ломовской В.В. в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал, пояснил, что с заявлением о принятии наследства он обращался к нотариусу, но в настоящее время на гараж не претендует.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, чтогараж №, расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После его смерти истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, но оформить свои права на наследство не смогла, т.к. документы на гараж не оформлены надлежащим образом. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети - Ломовской В.В. и Конарева Н.В., которые на гараж не претендуют.
Согласно заключению Департамента архитек туры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ лит. «<данные изъяты> - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в АГК по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> не противоречит строительным нормам и правилам, правилам безопасности и государственных стандартов (л.д.12).
Администрацией г. Шахты было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаража ввиду смерти застройщика (л.д.13).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Анализируя изложенное, суд считает, требования Ломовской Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ломовской Т.И. к Ломовскому В.В., Конаревой Н.В., Администрации <адрес>, 3-е лицо а/к «Текстильщик» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Ломовской Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на гараж литер «<данные изъяты> №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Н. Черепанова