о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-842/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вашкевич Л.М. к Болотовой М.В., 3-е лица Управление Федеральной миграционной службы по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности по закону от 04.04.1994г., Постановления главы Администрации от 07.05.1994г.

По вышеуказанному адресу была зарегистрирована и вселена ответчица, которая являлась сожительницей ее сына. С августа 2010г. ответчица в спорном доме не проживает, так как отношения прекращены, коммунальных оплат не производит, выселилась на другое место жительства, но с регистрационного учета не снялась, членом ее семьи никогда не являлась

Регистрация ответчицы ущемляет его права, как собственника по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчицу.

Просит прекратить право пользования Болотовой М.В. жилой площадью по адресу: <адрес> и обязать УФМС РФ по РО снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истцы - в судебное заседание исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Представитель УФМС по РО в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истицы, ответчицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что <адрес> принадлежит истице на праве собственности,, на основании свидетельства о праве собственности по закону от 04.04.1994г., Постановления главы Администрации от 07.05.1994г.(л.д. 9,10).

По указанному адресу была зарегистрирована и проживала в доме Болотовой М.В., сожительница ее сына.

Семейные отношения между ними были прекращены. Членом семьи истицы она не является, коммунальных оплат не производит. Соглашения о сохранении права на жилое помещение у ответчицы с собственницей дома после ее выселения из дома не было, ответчица прекратила пользоваться жилым помещением добровольно с августа 2010г, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялась.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ответчица не является членом семьи истицы и договоренности о сохранении за ответчицей права на жилое помещение не было.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация ответчицы в доме препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ей на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью. Что является основанием для прекращения права пользования ответчицей жилым помещением по адресу: <адрес>

В соответствии с Правилами регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета ответчица обязана оформить регистрацию по месту жительства и должна быть снята в спорном жилом помещении с регистрационного учета. Кроме того, в соответствии со ст.31 п. «е» Правил «О регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета является признание ее прекратившей права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчицей спорным жилым помещением, то и исковые требования о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования жилым помещением Болотовой М.В. в <адрес>

Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Болотову М.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 21.03.2011г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.

Секретарь Иванова А.В.