о признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения

К делу №2-950/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.М. Крыжко к В.В. Зайцевой, Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, Администрации г.Шахты о признании права собственности в порядке наследования на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

В.М. Крыжко обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО3 - 1/6 доля на основании решения Артемовского народного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 - 2/3 доли на основании акта продажи жилого строения с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 - 1/6 доля на основании решения Артемовского народного суда № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти наследником первой очереди является супруга умершего - В.М. Крыжко. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО12 было отказано в связи с тем, что жилой дом литер <данные изъяты> в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства.

В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный объект незавершенного строительства лит. <данные изъяты> по <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства.

На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и строений лит. <данные изъяты>

Истица В.М. Крыжко в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, также просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности домовладения <адрес>, числящуюся за умершим ФИО7.

Ответчица В.В. Зайцева в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, от своей доли наследства после смерти ФИО38 отказалась в пользу В.М. Крыжко.

Представитель Межрайонной ИФНС №12 России №12 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление В.М. Крыжко обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО3 - 1/6 доля на основании решения Артемовского народного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 - 2/3 доли на основании акта продажи жилого строения с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 - 1/6 доля на основании решения Артемовского народного суда № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом лит. «<данные изъяты> в указанном домовладении являются объектом незавершенного строительства.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг В.М. Крыжко, отец В.В. Зайцевой - ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г. Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются его супруга - Крыжко В.М. и дочь - Зайцева В.В..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат В.М.Крыжко - ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС <адрес> (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/6 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является его сестра - Крыжко В.М..

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса г. Шахты ФИО10 имеется наследственное дело №г. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно данным наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя - Крыжко В.М., проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, подавшая также заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на одну вторую долю в общем имуществе, нажитом в течение брака, от ДД.ММ.ГГГГ

Дочь наследодателя - Зайцева В.В., проживающая по адресу: <адрес>, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - Крыжко В.М., согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Крыжко В.М. в соответствии со ст. 34 СК РФ было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитом в течение брака, по реестру за № и свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № на денежные вклады с процентами и всеми компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг в <данные изъяты>.

Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса г. Шахты ФИО10 имеется наследственное дело №г. после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно данным наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является сестра наследодателя - Крыжко В.М., проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что Крыжко В.М. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата - ФИО7, сведений об иных наследниках ФИО7 суду не предоставлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Крыжко В.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО4, а также установленным факт принятия наследства Крыжко В.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата - ФИО7.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что решением Артемовского райсовета депутатов трудящихся г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства жилого дома по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано удостоверение №.

Установлено также, что разрешением № инспекции государственного архитектурно-строительного контроля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 разрешено производство работ по строительству жилого дома по <адрес> (в настоящее время - <адрес>) <адрес>.

Актом государственной приемки от ДД.ММ.ГГГГ государственной комиссией принят в эксплуатацию жилой дом лит. <данные изъяты>, кухня лит. <данные изъяты> сараи <данные изъяты> по <адрес>.

В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный объект незавершенного строительства - лит. «<данные изъяты> по <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства.

В настоящее время В.М. Крыжко необходимо в судебном порядке признать право собственности на 5/6 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и строений лит. <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО9 выделен в установленном порядке земельный участок по адресу: <адрес>, на котором возведены объект незавершенного строительства и хозяйственные строения, которые в соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат строительным нормам и правилам, а также в связи с тем, что установлен факт принятия наследства Крыжко В.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО4 и установлен факт принятия наследства Крыжко В.М. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата - ФИО7, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на 5/6 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и строений лит. <данные изъяты>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крыжко В.М., <данные изъяты>, право собственности на 2\3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из объекта незавершенного строительства - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и строений лит. <данные изъяты> и являющегося наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа - ФИО4.

Признать за Крыжко В.М., <данные изъяты>, право собственности на 1\6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из объекта незавершенного строительства - лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и строений лит. <данные изъяты> и являющегося наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ её брата - ФИО7.

Довзыскать с Крыжко В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Копия верна: Судья: О.А.Сухов