О выселении и снятии с регистрационного учета



дело № 2-862/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Н.П. к Ведерникову И.П., третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ведерникова Н.П. обратилась в суд по следующим основаниям: она является собственником кв.<адрес> на основании справки ФИО13 от 23.12.2004 г., свидетельства о государственной регистрации права серия №

Ответчик Ведерников И.Н. был зарегистрирован в <адрес>, принадлежащей Ведерниковой Н.П. в связи с регистрацией 07.02.2001 г. брака.

В настоящее время брак между Ведерниковой Н.П. и Ведерниковым И.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г.Шахты Ростовской области от 13.12.2010 года.

С октября 2010 г. Ведерников И.Н. в кв. <адрес> не проживает, его местонахождение истице неизвестно.

Просит суд признать Ведерникова И.Н., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Ведерникова Н.П. и ее представитель по доверенности Шевченко В.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Ведерникова И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сердюкова А.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1, 4 ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с абз. 6 ст.7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, а согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо месту пребывания в течение 90 дней.

В суде установлено, что Ведерникова Н.П. является собственником кв.<адрес> на основании справки ТСЖ «Дружба» от 23.12.2004 г., свидетельства о государственной регистрации права серия № Из справки ФИО12 от 23.12.2004 г. следует, что паевые взносы за квартиру Ведерниковой Н.П. были внесены 14.02.1994 года.

Ответчик Ведерников И.Н. был зарегистрирован в квартире <адрес>, принадлежащей Ведерниковой Н.П. в связи с регистрацией 07.02.2001 г. брака. Паевые взносы за квартиру Ведерниковой Н.П. были внесены 14.02.1994 года, до регистрации брака с Ведерниковым И.Н..

В настоящее время брак между Ведерниковой Н.П. и Ведерниковым И.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №6 г.Шахты Ростовской области от 13.12.2010 года.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что Ведерников И.Н. в квартире, собственником которой является Ведерникова Н.П. не проживает с октября 2010 г., его местонахождение им неизвестно.

Ответчик Ведерников И.Н не проживает в квартире истца с октября 2010 года, не вносит плату за жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика в домовладении истца ущемляет его права собственника жилого помещения.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что членом семьи истца Ведерниковой Н.П. ответчик Ведерников И.Н. не является, в квартире истца не проживает, местожительство его неизвестно, следовательно, регистрация ответчика не соответствует ее фактическому месту нахождения, а потому право пользования жилым помещением Ведерникова И.Н. по адресу <адрес> подлежит прекращению, а ответчик - снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Признать Ведерникова И.Н., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>..

Обязать Ведерникова И.Н., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 11 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна: (подпись)

Судья: Федченко В.И.

Судья: Федченко В.И.

Секретарь: Журбина Н.Н.