Дело № 2-522/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Силантьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабельникова В.П. к Коробкину С.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 24.12.2007 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, он предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 24.12.2007 г. Согласно данной расписки, ответчик принял на себя обязательства вернуть ему денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до 24.01.2008 г. с уплатой <данные изъяты> в месяц. Однако денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Окончательно сформулировав требования, просит взыскать с Коробкина С.В. сумму долга в размере <данные изъяты> и проценты по договору займа за период с 24.12.2007 г. по 23.01.2008 года в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2008 года по 20.12.2010 г.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание иск не признал, пояснил, что 24.12.2007 года взял в долг у истца <данные изъяты> сроком на один месяц под <данные изъяты> в месяц, т.е. <данные изъяты> Поэтому в расписке написал, что в долг взял сумму в размере <данные изъяты> Проценты выплачивал истцу четыре месяца по <данные изъяты>, а 7 мая 2008 года вернул всю сумму долга. Письменных доказательств возврата долга и выплаты процентов у него нет, т.к. расписки с Корабельникова В.П.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 24.12.2007 г. Коробкин С.В. взял в долг у Корабельникова В.П. <данные изъяты> сроком на один месяц под <данные изъяты> в месяц. Договор займа оформлен распиской. Однако после истечения срока возврата займа ответчик его не вернул. Долг не возвращен до настоящего времени. Проценты по договору займа не выплачены.
Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о возврате суммы долга в размере 60000 рублей, поскольку данный размер долга подтверждается письменным доказательством - долговой распиской, составленной ответчиком.
Доводы Коробкина С.В. о том, что он брал в долг меньшую сумму, а именно <данные изъяты> никакими доказательствами не подтверждены и опровергаются долговой распиской. Также ответчиком не представлено суду доказательств возврата долг и выплаты процентов истцу. Представленные им суду чеки о снятии 07.05.2008 г. по банковской карточке денежных средств на общую сумму <данные изъяты> не свидетельствуют, что полученные из банка денежные средства были переданы Коробкиным С.В. истцу.
В силу ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором (<данные изъяты> в месяц от суммы займа) за период с 24.12.2007 г. по 23.01.2008 г. в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчик незаконно пользуется с 24.01.2008 года по 20.12.2010 г. (1060 дней) суммой займа в размере <данные изъяты>, то на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в соответствии с положениями ст. 395 ч. 1 ГК РФ. Судом установлено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска составляет 7,75 %
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, неуплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коробкина С.В. в пользу Корабельникова В.П. основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2008 г. по 20.12.2010 г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Коробкина С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2011 г.
Судья Т.Л. Кинзбурская