дело № 2-112/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
24 марта 2011 года. Шахтинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,
при секретаре Обертышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковская А.А. к МИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес>, Марковская Л.В., Марковвская В.В., Стрельникова Е.В., третье лицо: Костромина В.И., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства и встречному иску Костромина В.И. к Администрации <адрес>, Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенный строительством,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к МИФНС РФ № по РО, Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительством, ссылаясь на то, что по данным МУП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, расположенное по пер. Курчатова в <адрес>, числится за прадедом истицы, ФИО9, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследником после смерти его смерти является его дочь, ФИО5. Она похоронила отца. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Фактически приняла наследство, но с заявлением о принятии наследства после смерти отца в нотариальную контору она не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками после её смерти являются её сыновья: ФИО6, ФИО7. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору после смерти ФИО5 они не обращались, но фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Наследником после его смерти является она (истица). С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору после смерти ФИО7 она не обращалась, но фактически приняла наследство. В настоящее время из Администрации <адрес> истицей получено заключение ДАиГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что домовладение соответствует требованиям градостроительного плана, государственным стандартам и другим нормативным актам и рекомендовано признать право собственности на объект незавершенного строительства в судебном порядке. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства ею (ФИО7) после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>.
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу была привлечена Администрация <адрес>.
Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-го лица по данному делу была привлечена Костромина В.И..
Впоследствии Костромина В.И. предъявила встречные исковые требования, в которых указала, что домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за отцом Костромина В.И., ФИО9, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ШНК.7.09.1973 года ФИО9 умер. Наследниками на все имущество, оставшееся после его смерти, были трое его детей: Костромина В.И., ее брат ФИО8, а также сестра, ФИО5.В установленный законом срок Костромина В.И. и ее брат, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону они не смогли оформить, так как после окончания строительства и реконструкции домовладение не было принято в эксплуатацию в установленном законом порядке. ФИО5 заявление о принятии наследства не подавала и в наследство после смерти ФИО9 не вступала.Ее брат ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, и Костромина В.И. является единственным наследником на имущество, оставшееся после его смерти. Она ездила в <адрес>, где похоронила брата и распорядилась его личным имуществом.В настоящее время оформлены все необходимые документы, произведены согласования, и Департаментом АиГ <адрес> было выдано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.Рекомендовано признать право собственности на незаконченный строительством объект в судебном порядке. На основании изложенного, просит установить факт принятия Костромина В.И. наследства после смерти ее брата, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Костромина В.И. право собственности на объект незавершенный строительством в виде домовладения, состоящего из жилого дома лит. «Д,дД1,д1», общей площадью 103,2 м2, и жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», общей площадью 37,30 кв.м, расположенный по <адрес>, в <адрес>.
Впоследствии Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. обратились со встречным иском к Марковская А.А., Администрации <адрес>, МИФНС № по РО, Костромина В.И. об установлении факта строительства жилых домов, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилых домов, незавершенных строительством, ссылаясь на то, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес> ( ранее <адрес>) числится за ФИО9, который является прадедушкой Марковская В.В. и Стрельниковой Е.В. и дедушкой мужа Марковская Л.В. - ФИО6. Домовладение располагается на земельном участке 734 кв.м., предоставленном в бессрочное пользование на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. ФИО9 являлся собственником жилого дома лит. «А», 1946 года постройки, площадью 42,3 кв.м, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. На день смерти ФИО9 в указанном доме остались проживать его супруга ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Марковская А.А. (Сапрунова) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также муж дочери ФИО9 - ФИО11, 1932 года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО9, состояла из жилого дома лит. «А», 1946 года постройки, площадью 42,3 кв.м. Указанный жилой дом был снесен в конце семидесятых годов. В настоящее время жилой дом лит. «А» не числится в жилом фонде <адрес>. На месте жилого дома лит. «А» в 1984 году ФИО5 и её супругом ФИО11 был построен жилой дом лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», общей площадью 37,3 кв.м, в том числе жилой 30,3 кв.м, а в 1986 года самовольно возведен жилой лит. «Д,Д1,д1», общей площадью 103,2 кв.м, в том числе жилой 44,2 кв.м. Указанные жилые дома не были введены в эксплуатацию. Заключением ДАиГ № от ДД.ММ.ГГГГ указанные жилые дома признаны объектами незавершенного строительства 100 % готовности. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являются его жена ФИО5 и два сына: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники первой очереди после смерти ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, а приняли наследство в виде 1/2 доли жилых домов незавершенных строительством лит. «Ж,ж,Ж1,ж1» и лит. «Д,Д1,д1» фактически, так как проживали в указанном доме. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследниками первой очереди были её сыновья: ФИО7 и ФИО6. Наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращались, а приняли его фактически, так как проживали в указанном доме. ФИО7, отец Марковская А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО7 является его дочь Марковская А.А.. На день смерти ФИО7 в браке не состоял. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам первой очереди после смерти ФИО6 являются его жена Марковская А.А. (Купцова) Любовь Владимировна, и две дочери: Марковская В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, 03.1985 года рождения. После смерти ФИО6 его наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, а приняли наследство фактически. Оплатили расходы по проведению похорон, вступили во владение и пользование 1/2 долей домовладения. После смерти ФИО5 её сын ФИО6 имеет право на наследование недвижимого имущества в виде 1/2 доли незавершенного строительством жилого лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки, и 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки. После смерти ФИО6 доли наследников первой очереди - Марковская Л.В., Марковская В.В. ФИО12 составляют по 1/6 доли незавершенного строительством жилого лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1» 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>. пер.Курчатова, 24. Согласно справке МУП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1» составляет 131962 руб., инвентаризационная стоимость жилого дома лит. «Д,Д1,д1» составляет 401709 руб. На долю каждого из наследников первой очереди приходится по 1/6 доли стоимости наследственно имущества (131962 руб. : 6 = 21993,67 руб. и 401709 руб. : 6 = 66961,5 руб., всего 21993,67 руб. + 66961,5 руб. = 88945,17 руб.) В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на дату смерти ФИО11 и ФИО5, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Статья 1153 ГК РФ, действующего на день смерти ФИО6. устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 222 ГК право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Установление юридического факта строительства жилых домов лит. «Ж,ж,Ж1,ж1» и лит. «Д,Д1,д1» ФИО5 и ФИО11, установление юридических фактов принятия наследства в виде доли указанных жилых домов необходимо истцам для регистрации своего права на наследуемое имущество, так как другим способом зарегистрировать право собственности на наследуемое недвижимое имущество невозможно.
На основании изложенного, просят суд установить юридический факт строительства незавершенного строительством жилых домов лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО5 и ФИО11; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес> ФИО5 после смерти её мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/2 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/2 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО6 после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, Марковская Л.В. после смерти её мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес> Марковская В.В. после смерти её отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО12 после смерти её отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Марковская Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности за Марковская В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес> признать право собственности за Стрельниковой Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/6 доли незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>
Впоследствии Костромина В.И. изменила исковые требования, просила суд установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является её родным братом; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за нею право собственности на объекты незавершенного строительства - жилые дома лит. «Д,д,Д1,д1», общей площадью 103,2 кв.м, и лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», общей площадью 37,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Впоследствии Марковская А.А. дополнила исковые требования, просила суд установить юридический факт строительства незавершенного строительством жилых домов лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО5 и ФИО11.
В судебном заседании Марковская А.А., представитель Костромина В.И.- ФИО19, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Марковская В.В., Марковская Л.В., Стрельникова Е.В. обратились к суду с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, из которого следует, что Марковская А.А. выплачивает Костромина В.И. денежную сумму в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) руб. в счет причитающейся ей 1/6 доли наследственного имущества, отрывшегося после смерти её отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Костромина В.И. отказывается от исковых требований о признании права собственности на 1/2 долю незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/2 долю незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес> Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. признают исковые требования Марковская А.А. об установлении юридического факт строительства незавершенного строительством жилых домов лит. Ж,ж,Ж1,ж1, 1984 года постройки и незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО11; об установлении юридического факта принятия наследства в виде 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/2 доли незавершенного строительством жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО5 после смерти её мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении юридического факта принятия наследства в виде незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО7 после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; об установлении юридического факта принятия наследства в виде незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>, Марковская А.А. после смерти её отца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности за Марковская А.А. на незавершенный строительством 100 % готовности жилой дом лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенный строительством 100 % готовности жилой дом лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>. Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. отказываются от заявленных исковых требований. Производство по делу просят прекратить.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель МИФНС России № по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Костромина В.И. в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск суду не представила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225, 220 п. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марковская А.А., Костромина В.И., Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. следующего содержания:
1. Марковская А.А. выплачивает Костромина В.И. денежную сумму в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей в счет причитающейся ей 1/6 доли наследственного имущества, отрывшегося после смерти её отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. Костромина В.И. отказывается от исковых требований о признании права собственности на 1/2 долю незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и 1/2 долю незавершенного строительством 100 % готовности жилого дома лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенных по адресу: <адрес>
3. Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. признают исковые требования Марковская А.А..
4. Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. отказываются от заявленных исковых требований.
5. Признать за Марковская А.А. право собственности на незавершенный строительством 100 % готовности жилой дом лит. «Ж,ж,Ж1,ж1», 1984 года постройки и незавершенный строительством 100 % готовности жилой дом лит. «Д,Д1,д1», 1986 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Марковская А.А. к МИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес>, Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В., третье лицо: Костромина В.И., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства и встречному иску Костромина В.И. к Администрации <адрес>, Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенный строительством; встречному иску Марковская Л.В., Марковская В.В., Стрельникова Е.В. к Марковская А.А., Администрации <адрес>, МИФНС № по <адрес>, Костромина В.И. об установлении факта строительства жилых домов, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилых домов, незавершенных строительством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок со дня вынесения определения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд.
Судья: А.И.Моисеенков