Дело № 2-875/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Николаюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лейтман Т.Г., Большаковой З.П. к Администрации г. Шахты о признании права на доли в праве общей долевой собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Лейтман Т.Г., Большаковой З.П. обратились в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права на доли в праве собственности на гараж, в обосновании иска ссылаясь на то, что гараж №, расположенный по ул. <адрес> принадлежит Ф на выписки из решения Артемовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному гаражу присвоен адрес: - гараж № расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. При жизни умерший завещал вышеуказанный гараж своему сыну - А В установленный законом срок А обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Ф, получил свидетельство о праве на наследство, однако, не зарегистрировав право на него в установленном законом порядке, он умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками на имущество после смерти А являются его мать - Большакова З.П. и дети умершего - Лейтман Т.Г. и Лабчук Л.Г. В установленный законом срок Лейтман Т.Г. и Большакова З.П. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Лабчук Л.Г. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Лейтман Т.Г.
В связи с тем, что А в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право на спорный гараж, во внесудебном порядке оформить свои права они не могут.
Просят признать за Лейтман Т.Г. право на 2/3 доли в праве собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> и за Большаковой З.П. право на 1/3 долю в праве собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>.
Истицы Лейтман Т.Г. и Большакова З.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обоснование своей позиции привели вышеизложенные доводы.
Ответчик - представитель Администрации г. Шахты Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие.
Выслушав истиц, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что №, расположенный по ул. <адрес> принадлежит Ф на выписки из решения Артемовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному гаражу присвоен адрес: - гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Ф умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни умерший завещал вышеуказанный гараж своему сыну - А В установленный законом срок А обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Ф, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако не зарегистрировал право на него в установленном законом порядке, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками на имущество после смерти А являются его мать - Большакова З.П. и дети умершего - Лейтман Т.Г. и Лабчук Л.Г. В установленный законом срок Лейтман Т.Г. и Большакова З.П. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Лабчук Л.Г. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Лейтман Т.Г., что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты К
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Лейтман Т.Г. и Большаковой З.П. о признании за ними права собственности на доли гаража № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Лейтман Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Большаковой З.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <адрес> право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Л. Кинзбурская