Дело № 2-390/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Пчелинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Паритет-СК» к ООО «Росгосстрах», Махонину О.В. о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ООО «Росгосстрах», Махонину О.В о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный номер № под управлением ФИО10, Renоult Megan, государственный номер № под управлением ФИО9, Москвич-2140, государственный номер № под управлением Махонина О.В., о чем свидетельствует справка о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ В результате произошедшего ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Renоult Megan, государственный номер № принадлежащему на праве собственности ФИО2 и застрахованному по договору добровольного страхования средств наземного транспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Паритет-СК». ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем автомобиля Москвич 2140, Махониным О.В., о чем свидетельствует определение, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ проведен дополнительный осмотр автотранспорта, в соответствии с которым, стоимость восстановительного ремонта, не учтенный в экспертном заключении № ТУ-4026/06 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей с учетом износа. Представитель ООО «Росгосстрах», надлежащим образом был извещен о проведении экспертиз.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ к ООО Страховая компа-ния «Паритет-СК», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность Махонина О.В., как водителя автомобиля Москвич-2140, застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом ВВВ №.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 (сто шестьдесят) рублей. Ст. 13 указанного закона гласит: «если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную в 160 000 рублей, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших».
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В целях возмещения ущерба в порядке суброгации ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ООО «СК Росгосстрах» истцом была направлена досудебная претензия. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ с последующими изменениями страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Однако до настоящего времени страховые выплаты путем суброгации не выплачены. Ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение по претензии от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о выплате страхового возмещения, либо об отказе в соответствующей выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одном семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Таким образом, период просрочки исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, общая сумма неустойки согласно расчету составляет: <данные изъяты> рубля.
Окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, взыскать с Махонина О.В. убытки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.102-103).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Махонин О.В. судебное заседание явился, исковые требования ООО «СК «Паритет-СК»» признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> «<адрес>» произошло ДТП под его управлением и с участием автомобилей Toyota Corolla, под управлением ФИО1, Renоult Megan, под управлением ФИО2, в результате которого автомобилям были причинены механические повреждения. Свою вину в ДТП не оспаривает, однако не согласен с размером выплаты, которую просит взыскать истец, считает данную сумму слишком большой для него.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СК «Паритет-СК»» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.<данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный номер № под управлением ФИО1, Renоult Megan, государственный номер № под управлением ФИО2, Москвич-2140, государственный номер № под управлением Махонина О.В., о чем свидетельствует справка о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ В результате произошедшего ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Renоult Megan, государственный номер №6I, принадлежащему на праве собственности ФИО2 и застрахованному по договору добровольного страхования средств наземного транспорта в ООО СК «Паритет-СК» № № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением инспектором дежурного полка ДПС ГАИ УВД г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, водителю Махонину О.В., в связи с тем, что административная ответственность за данное нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения действующим законодательством не предусмотрена.
Судом установлено, что ООО СК «Паритет-СК» выплатила по страховому случаю ФИО2, в соответствии с договором страхования, страховое возмещение на ремонт поврежденного автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Риск ответственности Махонина О.В. за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем Москвич 2140 на момент до рожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО Росгосстрах», страховой полис №.
В судебном заседании установлено, что согласно акту № ООО «Росгосстрах» размер ущерба по страховому случаю ФИО1, в соответствии с договором страхования составил в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, истец в силу ст. 965 ГК РФ обладает правом требования возмещения убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения к лицу, причинившему вред.
В силу п. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 (сто шестьдесят) рублей.
В соответствии со ст. 13 указанного закона гласит: «если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную в 160 000 рублей, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших».
В силу ст. 1079 ГК обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, суд считает, что ООО «Росгосстрах» как страховая компания виновника ДТП должна возместить ООО СК «Паритет-СК» разницу между выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> и Махонин О.В. как владелец Москвича 2140, обязан возместить ООО СК «Паритет-СК» разницу между выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>.,
Судом установлено, что в целях возмещения ущерба в порядке суброгации ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ООО «СК Росгосстрах» истцом была направлена претензия.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ с последующими изменениями страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, что страховые выплаты путем суброгации ООО «СК Росгосстрах» не выплачены. Ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение по претензии от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о выплате страхового возмещения, либо об отказе в соответствующей выплате.
Указанным законом предусмотрена санкция в случае просрочки выплаты страховой суммы (ст. 13 ч. 2): страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда. Следовательно, ООО СК «Паритет-СК» имеет право на получение денежных средств в размере 0,75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
В соответствии с указанием Центрального банка РФ о размере учетной ставки рефинансирования за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная ставка рефинансирования Банка России в размере 8,75% годовых.
Таким образом, период просрочки исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, общая сумма неустойки согласно расчету составляет: <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в пользу истца с ООО «Росгосстрах» и ФИО3 подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>., а именно с ООО «Росгосстрах» взыскать <данные изъяты>. с Махонина О.В. взыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО Страховая компания «Паритет-СК» к ООО «Росгосстрах», Махонину О.В. о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО Страховая компания «Паритет-СК» убытки <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Махонина О.В. в пользу ООО Страховая компания «Паритет-СК» убытки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2011г.
Судья Л.Н. Черепанова