2-1270/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.04.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кандыба Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты о признании действий неправомерными и обязании включения периода учебы в общий трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Кандыба Л.В. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты о признании действий неправомерными и обязании включения периода учебы в общий трудовой стаж.
Дело было назначено к слушанию на 11.04.2011г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 18.04.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Таким образом, истец не явился по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кандыба Л.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты о признании действий неправомерными и обязании включения периода учебы в общий трудовой стаж оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Копия верна
Судья Д.В. Галактионов
Секретарь С.Н. Силантьева