2-1122/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Киселева В.В. к Муниципальному учреждению «Департамент труда и социального развития города Шахты Ростовской области» (далее МУ «ДТСР города Шахты») о взыскании сумм недоплаты в возмещению вреда здоровью и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.В. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к МУ «ДТСР города Шахты» о взыскании сумм недоплаты в возмещению вреда здоровью и убытков.
Дело было назначено к слушанию на 05.04.2011г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.
Вызов в судебное заседание был повторен на 06.04.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Таким образом, истец не явился по повторному вызову без уважительной причины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Киселева В.В. к Муниципальному учреждению «Департамент труда и социального развития города Шахты Ростовской области» о взыскании сумм недоплаты в возмещению вреда здоровью и убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Копия верна
Судья Д.В. Галактионов
Секретарь С.Н. Силантьева