О признании права проживания и обязании заключения договора социального найма



№2-758/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.03.2011г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распопова Ю.А. к Администрации <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права проживания и обязании заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Распопова Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права проживания и обязании заключения договора социального найма, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Распопова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своими родителя отцом ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес>. ФИО3 умерла в марте 2008г. Распопова Ю.А. с отцом по настоящее время проживают по <адрес>. В декабре 2008г. Распопова Ю.А. получила паспорт и обратилась в Шахтинский отдел УФМС по вопросу регистрации по месту своего проживания, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в Администрацию <адрес>. В сентябре 2010г. ФИО 1 обратился в отдел по жилищной политике Администрации <адрес> с вопросом о регистрации своей дочери по адресу проживания. Однако на свое обращение ФИО 1 получил письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на распоряжение мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка жилых домов <адрес>, признанных аварийными и непригодными для постоянного проживания». В связи с чем просит суд признанней за ней право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой <адрес>, обязать Администрацию <адрес> заключить договор социального найма с Распопова Ю.А., обязать УФМС РФ по <адрес> зарегистрировать истицу по месту жительства по адресу <адрес>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истец была надлежащим образом извещена, но в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Распопова Ю.А. к Администрации <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права проживания и обязании заключения договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить Распопова Ю.А., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ее ходатайству отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья