ДЕЛО № 2- 626/11г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 марта 2011 года
Шахтинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Пыхтине В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес>, 3-е лица Джаламанова А.И., Корнеева Л.Г., Зайцева Т.М. о признании права собственности на реконструированную квартиру.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратились в суд с настоящим иском, сославшись на следующее: <адрес> в <адрес> по данным МУП « БТИ» принадлежит Курбина Н.П. на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации №667 от 04.11.2003 года.
09.02.2010 года Курбина Н.П. умерла. В указанной квартире при жизни наследодателя произошло изменение общей площади с 45,0 кв.м до 71,20 кв.м за счет перепланировки в лит. « А» и пристройки лит. «а18».
Единственным наследником по закону после смерти наследодателя является истица, Других наследников не имеется. После смерти Курбиной Н.П. истица своевременно обратилась в нотариальную контору, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство в установленном законе порядке, так как Курбина Н.П. при жизни реконструировала квартиру, в результате чего произошло изменение ее площади.
В настоящее время Потемкиной Н.Д. получено заключение ДАиГ №1166 от 11.11.2010 года, которым подтверждается, что лит. « ч.А.а18,а19», реконструированная квартира общей площадью-71,20 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям санитарно- технических, противопожарных, экологических и других норм действующих на территории Российской Федерации и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатации.
Просила признать за ФИО5 право собственности на реконструированную <адрес> лит. « ч.А,а18,а19», в домовладении № расположенной по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала. просила их удовлетворить.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на заявленные исковые требования.
3-е лицо Зайцева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
3-е лицо Корнеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
3-е лицо Джаламанова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 16.02.2011г пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <адрес> домовладения № <адрес> в <адрес> принадлежит Курбина Н.П. на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации №667 от 04.11.2003 года.
09.02.2010 года ФИО6 умерла. В указанной квартире при жизни наследодателя произошло изменение общей площади с 45,0 кв.м до 71,20 кв.м за счет перепланировки в лит. « А» и пристройки лит. «а18».
Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Единственным наследником по закону после смерти наследодателя является истица, Других наследников не имеется. После смерти Курбина Н.П. истица своевременно обратилась в нотариальную контору, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство в установленном законе порядке, так как ФИО6 при жизни реконструировала квартиру, в результате чего произошло изменение ее площади.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой МУП «БТИ» г. Шахты (л.д.5), договором №19 о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.(л.д16), свидетельствами о смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке, ответом ДАиГ г. Шахты (л.д.15), ответами нотариуса (л.д.30), копией домовой книги (л.д.27-33).
Суд считает, что истица приняла наследство после смерти - Курбина Н.П., обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно заключения ДАиГ №1166 от 11.11.2010 года, которым подтверждается, что лит. « ч.А.а18,а19», реконструированная квартира общей площадью-71,20 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям санитарно- технических, противопожарных, экологических и других норм действующих на территории Российской Федерации и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатации.
Согласно технического заключения подготовленного ООО « АГБ» выполнение реконструкции не повлияла на несущую способность здания (лд.18-19).
Суд считает, что к истице перешло по наследству право собственности на реконструированную <адрес> домовладения № <адрес>. Реконструкция квартиры не затрагивает права и законные интересы лиц, что подтвердили 3-е лица по делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за право собственности на реконструированную <адрес> состоящую из лит. «ч.А,а18,а19», в домовладении № расположенном по адресу: город <адрес> <адрес> общей площадью 71,20 кв.м в порядке наследования за ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 05.03.2011г.
Судья: (подпись) О.Р. Колоскова.
Копия верна.
Судья О.Р. Колоскова
Секретарь: В.Ю. Пыхтин