дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Злодуховой И.Н.
при секретаре Маркиной К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потребительского кооператива « Потребительский союз Инвестор -98» к Степанова Т.М. о взыскании долга, процентов, неустойки, суд
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив « Потребительский союз Инвестор - 98 « ( далее «Инвестор») обратился в Шахтинский городской суд с требованиями к Степанова Т.М. о взыскании 40000 рублей долга по договору займа, заключенному 26.03.2008 г., ссылаясь на получение ответчицей денежных средств и невозврат их в сроки, установленные договором займа. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с Степанова Т.М. сумму займа в размере 40 000 руб., за не исполнение вышеназванного договора 44760 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в порядке ч.1 ст. 809 ГК РФ в размере 3,3% ежемесячно от суммы займа, начиная с 26.01.2011 г. по день фактического возврата суммы займа, 190 400 руб.- неустойку, неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы займа, начиная с 17.02.2011 г. по день фактического возврата суммы по договору займа от 04.04.2008 г.
22.03.2011 г. представитель истца Микитинский Р.А. исковые требования к Степанова Т.М. изменил, просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 19500 рублей, сумму процентов в размере 21291 руб. 30 коп., 21 291 руб. 30 коп.- проценты в порядке ч.1 ст. 809 ГПК РФ в размере 3,3%, начиная с 26.01.2011 г., 57622 руб. 50 коп. - неустойки, 57622 руб. 50 коп.- неустойки в порядке ст. ч.1 ст.330 ГК РФ в размере 57 622 руб. 50 коп.
Представитель истца Микитинский Р.А. - в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное.
Ответчица в судебное заседание явилась, иск не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По ч.1 ст. 330 ГК РФ: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из представленных суду заверенных копий заявлений, договора займа, расходных ордеров, подписанных Степанова Т.М., ответчицей было получено: 26 марта 2008 г. 40 000 рублей, срок возврата займа 3 месяца. Согласно представленным квитанциям ответчица добровольно погасила сумму долга в размере 20 500 руб., поэтому взысканию подлежит сумма в размере 19 500 руб.- основной долг.
Срок возврата займа в договоре займа оговорен 26 июня 2008г. Учитывая, что до настоящего времени ответчица не вернула сумму долга в полном размере, истец ей письменно сообщил о реквизитах по которым возможно оплатить долг, суд взыскивает со Степанова Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21291 руб. 30 коп. по расчету истца не оспоренному ответчицей.
Неустойка с 26.03.2008г. по 16.02.2011г. -57 622 руб. 50 коп. Она несоразмерна сумме долга по договору займа 19 500 рублей, последствиям нарушения обязательства и поэтому суд её уменьшает и взыскивает с ответчицы 10 000 руб. - неустойки в пользу истца, отклоняя в остальной части исковые требования. Дважды взыскание процентов и неустойки не предусмотрено законом, поэтому в остальной части требований иск суд отклоняет.
Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере 50790 руб., 30 коп., с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 1723 руб. 71 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в местный бюджет.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степанова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Потребительского кооператива «Потребительский Союз Инвестор - 98 «г. Новочеркасска:
-19500 руб. сумму долга по договору займа от 26 марта 2008 г.
-21291 руб. 30 коп. процентов до 25 января 2011 года
- 10 000 руб. неустойки с 26.03.2008г. по 16.02.2011г., а всего 50 790 руб. 30 коп. ( пятьдесят тысяч рублей семьсот девяносто рублей 30 копеек) и 1723 рубля 71 копейку госпошлины в местный бюджет, в остальной части исковых требований о взыскании процентов, неустойки Потребительскому кооперативу «Потребительского Союза Инвестор - 98 «г. Новочеркасска - отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд.
Судья Злодухова И.Н.