Дело №2-573/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.03.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колосковой О.Р.
при секретаре Пыхтине В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пузиковой И.П. к Швец А.А., третье лицо: Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области, Администрация города Шахты, МУ « УГХ» города Шахты о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истица ссылается на то, что <адрес> по <адрес> в <адрес> является муниципальным жильем. Квартира числится за бабушкой истицы Пресняковой М.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрированы истица, ее сын Бондаренко Д.А.и ответчик Швец А.А.
Ответчик не проживает в квартире с 1987 года, добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, принадлежащих ему вещей в квартире нет.
Просит признать ответчика Швец А.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.
Обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истицы по доверенности Карапетян Э.Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения Заочное решение решения по делу.
Ответчик Швец А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом телеграммой с отметкой о вручении.
Представитель УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрении суда в соответствии с действующим законодательством.
Представитель МУ « УГХ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель Администрации г. Шахты по доверенности Коваль С.А. в судебное заседание явилась, просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, 3-е лицо, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <адрес> по <адрес> в <адрес> является муниципальным жильем. Квартира была предоставлена бабушке истицы Пресняковой М.Я. умершей 19.05.1992года по решению Артемовского исполкома от 22.10.1983г. В квартире проживают и зарегистрированы истица, ее сын Бондаренко Д.А.и ответчик Швец А.А.
Ответчик не проживает в квартире с 1987 года, добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Согласно справке ОАО «Фармация», где ответчик работал, его фактический адрес места жительства в <адрес>. Согласно справки уличного комитета ответчик фактически проживает по указанному адресу.
Оплату коммунальных услуг не производит, не оплачивает за содержание и текущий ремонт дома.
В соответствии с положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма, может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства при отпадении надобности в прежнем жилье.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, ФИО2 и подтверждаются справками из ОАО « Фармация», справкой МУ «УГХ» г. Шахты, справкой ООО « Доставка пенсий». Проанализировав изложенное, суд считате, что ответчик выехал из квартиры в другое место жительства, прав и обязанностей по договору найма жилого помещения, квартирой № <адрес> не несет, что свидетельствует о добровольном расторжении договора найма. При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета, ответчик обязан оформить регистрацию по месту жительства и должен быть снят в спорной квартире с регистрационного учета.
Согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо по месту пребывания в течение 90 дней.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил «О регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета являются: е) выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда;
По этим основаниям Швец А.А. должен быть снят с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> Швец А.А..
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской снять с регистрационного учета Швец А.А. по адресу <адрес>.
Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: Колоскова О.Р.