К делу №2-1232/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, с участием адвоката А.В.Флоряну, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С. Мирзоян к М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян, Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Г.С. Мирзоян обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: она является собственником жилого дома по <адрес> на основании решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства государственной регистрации права серия №
В названном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Айриян М.С., которая с указанного времени и по настоящее время в доме не проживает, она не является членом семьи истицы, совместное хозяйство с ней истица не ведет, в дом ответчица никогда не вселялась, вещей, принадлежащих ответчице, в доме нет. В настоящее время место жительства М.С. Айриян истице неизвестно.
В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирована Бабанина Н.В., являющаяся бывшей невесткой истицы, но в дом ответчица никогда не вселялась, место жительства Н.В. Бабаниной истице неизвестно.
В указанном домовладении временно - до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Цатурян М.Ш., но с момента регистрации в домовладение также не вселился, соответствующие коммунальные платежи за себя не оплачивал.
На основании изложенного Г.С. Мирзоян просила суд признать Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица Г.С. Мирзоян в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчики М.С. Айриян, Н.В. Бабанина, М.Ш. Цатурян в судебное заседание не явились.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области в г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Айриян, Н.В.Бабанина, М.Ш. Цатурян зарегистрированы по адресу: <адрес>
Вызванные на ДД.ММ.ГГГГ М.С. Айриян, Н.В.Бабанина, М.Ш. Цатурян в судебное заседание не явились. Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям адресаты по указанному адресу отсутствуют.
Поскольку последним известным суду местом жительства М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян является адрес: <адрес>, а иное место жительства М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян суду неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян был назначен адвокат.
Адвокат А.В. Флоряну, представляющая интересы М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордеров №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть исковое заявление Г.С. Мирзоян в его отсутствие по усмотрению суда.
Выслушав истицу, адвоката, представляющего интересы ответчиков, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за истицей признано право собственности на домовладение <адрес>.
Как установлено судом, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на праве собственности за Мирзоян Г.С., и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права №.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области в г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, М.С. Айриян зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, Н.В. Бабанина - ДД.ММ.ГГГГ, М.Ш. Цатурян зарегистрирован временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С момента регистрации М.С. Айриян, Н.В. Бабанина, М.Ш. Цатурян по адресу: <адрес> не проживают, они не являются членами семьи истицы, совместное хозяйство с ответчиками истица не ведут; вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, нет.
Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании установлено, что истицу свидетель знает <данные изъяты> лет, бывает в гостях в доме по <адрес>. Ответчиков М.С. Айриян, Н.В. Бабанину, М.Ш. Цатурян свидетель никогда не видела, указанные лица в доме никогда не проживали и не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет. Ответчики не являются членами семьи истицы. Оплату коммунальных платежей за домовладение производит Г.С. Мирзоян.
Показаниями свидетеля О.В. Багаевой в судебном заседании установлено, что свидетель проживает по <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ г. знает Г.С. Мирзоян, проживающую по <адрес>. Свидетель часто бывает в гостях у истицы, так как мать свидетеля и Г.С. Мирзоян дружат. Ответчиков М.С. Айриян, Н.В. Бабанину, М.Ш. Цатурян свидетель не знает, никогда не видела, указанные лица в доме, принадлежащем истице, никогда не проживали и не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет. Ответчики не являются членами семьи истицы. Оплату коммунальных платежей за домовладение производит Г.С. Мирзоян, помощи в оплате коммунальных платежей за домовладение истице никто не оказывает.
Факт того, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, М.С. Айриян не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, Н.В. Бабанина - с ДД.ММ.ГГГГ, М.Ш. Цатурян с ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается актом, заверенным ДД.ММ.ГГГГ председателем уличного комитета № г. Шахты Ростовской области ФИО52.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В связи с тем, что судом установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истице на праве собственности, ответчики М.С. Айриян, Н.В. Бабанина, М.Ш. Цатурян не проживают; они не являются членом семьи собственника указанного домовладения, не ведут с Г.С. Мирзоян общего хозяйства, то суд полагает признать Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве частной собственности Г.С. Мирзоян, ответчики М.С. Айриян, Н.В. Бабанина, М.Ш. Цатурян не проживают. Все подлежащие к оплате налоги оплачивает истица.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования Г.С. Мирзоян о признании Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабаниной Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и об обязании Управления Федеральной миграционной службы РО снять Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В.<данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.С. Мирзоян к М.С. Айриян, Н.В. Бабаниной, М.Ш. Цатурян, Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Управление Федеральной миграционной службы РО снять Айриян М.С., <данные изъяты>, Бабанину Н.В., <данные изъяты>, Цатурян М.Ш., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья: подпись
копия верна: судья О.А.Сухов
секретарь Е.Н.Чернова