О признании права собсвтенности

2-1121/11

РЕШЕНИЕ

30.03.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбасановой О.А. к Арбасанову В.Ю., Арбасанову С.Ю., Администрации города Шахты о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арбасановой О.А. обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

Решением исполкома Ленинского райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство жилого дома по <адрес>.

Типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности.

В 1987-1988 годах домовладение, расположенное по адресу <адрес>, состоящее из индивидуального жилого дома - литер <данные изъяты>, строений вспомогательного использования <данные изъяты>. построено мужем истицы ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Разрешением от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный жилой дом лит. «<данные изъяты>» строения вспомогательного использования лит. «<данные изъяты>», расположенные по адресу <адрес> введены в эксплуатацию.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: жена Арбасанова О.А., сыновья Арбасанов В.Ю., Арбасанов С.Ю.

Истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5, ее сыновья Арбасанов В.Ю., Арбасанов С.Ю. отказались от своей доли наследства в пользу истицы.

Оформить право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоящее из индивидуального жилого дома - <данные изъяты>, строений вспомогательного использования <данные изъяты> в нотариальном порядке невозможно, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просила суд признать за Арбасановой О.А. право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоящее из индивидуального жилого дома - <данные изъяты>, строений вспомогательного использования <данные изъяты>. в порядке наследования.

Истец Арбасанова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (лист(ы) дела 33).

Представитель истца Костяная А.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась исковые требования в части признания права собственности на <данные изъяты> не поддержала, в остальном просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Арбасанов В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью (лист(ы) дела 36,42).

Ответчик Арбасанов С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью (лист(ы) дела 39,42).

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с действующим законодательством (лист(ы) дела 29).

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:

1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 5) домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за ФИО1 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным второй Шахтинской государственной нотариальной конторы (лист(ы) дела 8),разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 6).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета ленинского районного совета народных депутатов ФИО1 был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство дома по <адрес> (лист(ы) дела 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 9).

Наследниками после его смерти по закону являются жена - Арбасанова О.А., свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 10 и дети Арбасанов В.Ю., свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 11), Арбасанов С.Ю., свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 11).

Согласно сообщению нотариуса г. Шахты ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 32) после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Арбасанова О.А., с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу Арбасановой О.А. обратились Арбасанов С.Ю., Арбасанов В.Ю.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования Арбасановой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арбасановой О.А. удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрирована по адресу: <адрес>) право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоящее из индивидуального жилого дома - литер «<данные изъяты>», строений вспомогательного использования литер «<данные изъяты>» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья Д.В. Галактионов

Секретарь С.Н. Силантьева