о взыскании задатка в двойном размере

2-1411/11

26.04.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Гармаш Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авилова М.Е. к Баженовой В.В. о взыскании задатка в двойном размере,

установил:

Авилов М.Е. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Баженовой В.В. о взыскании задатка в двойном размере по следующим основаниям:

16.02.2011г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, а именно: нежилого полуподвального помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане: <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. По согласованию между сторонами указанное нежилое помещение продавалось по цене 1 785 000 рублей. В обеспечении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости 16.02.2011 между сторонами было заключено соглашение о задатке, согласно которому истцом ответчику передана сумма в размере 50 000 рублей в счет будущей оплаты за объект недвижимости. По соглашению между сторонами срок окончания действия предварительного договора купли-продажи и соглашения о задатке определен до 12.03.2011г.

Согласно п.2.1. соглашения о задатке, в случае не исполнения обязанностей по настоящему соглашению, в указанный в соглашении срок для виновной стороны наступают последствия, предусмотренные ст. 381 ГК РФ.

На неоднократные требования истца добровольно уплатить задаток в двойном размере, а именно 100 000 рублей ответчик ответила отказом, в связи, с чем истец просит суд:

Взыскать с Баженовой В.В. в пользу Авилова М.Е. задаток в двойном размере по соглашению о задатке от 16.02.2011г. в сумме 100 000 рублей.

Взыскать с Баженовой В.В. в пользу Авилова М.Е. оплаченную государственную пошлину в размере 3200 рублей, и судебные расходы.

Истец Авилов М.Е. в судебное заседание явился, просил суд принять отказ от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Авилова М.Е. от исковых требований к Баженовой В.В.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание ст. 220-221 ГПК РФ истца разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Авилова М.Е. к Баженовой В.В. о взыскании задатка в двойном размере прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Копия верна

Судья Д.В. Галактионов

Секретарь Ю.С. Гармаш