Дело № 2-1091/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,
при секретаре Николаюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Бединой Л.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в г. Шахты о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Бедина Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии по старости.
Окончательно сформулировав исковые требования, просит включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период её работы на шахте <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФР в г. Шахты назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24.11.2010г.
В обоснование иска истица ссылается на то, что 24 ноября 2010 года она обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Протоколом комиссии ГУ УПФ в г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении
досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием
требуемого специального стажа, дающего право на назначение пенсии по данному
основанию. В протоколе указано, что должность электромонтёра по обслуживанию
электрооборудования 3 разряда поверхности на шахте <данные изъяты> не
предусмотрена списком № 2 подразделом 1 раздела 1 части XXXIII.
При ее оформлении на работу в ДД.ММ.ГГГГ, в ее присутствии, в трудовой книжке была сделана запись о том, что она принята на работу в качестве электрослесаря по обслуживанию электрооборудования 3 разряда. Увольняясь с работы, ей не смогли выдать трудовую книжку на руки из-за её отсутствия. По истечении полугода ей выдали новую трудовую книжку с заполнением от ДД.ММ.ГГГГ, в которой стояла запись о том, что она принята электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 3 разряда.
Работая на шахте, она выполняла работы, предусмотренные по должности
электрослесаря по обслуживанию электрооборудования. В ее обязанности входило
непосредственное обслуживание шахтных подстанций, обслуживание и производство
работ шахтного электрооборудования напряжением 1140 В и выше.
В связи с постановлением Госкомтруда от 16.12.1987 г. № 731/П-13. для предупреждения профессионального заболевания на работе во вредных условиях труда ей выдавалось бесплатно молоко для нейтрализации в организме вредных веществ, а так же защитные средства и одежда. Она извещалась о том, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение, выполняла тождественную с учетом специфики, характера, функциональных особенностей и условий, работу в тяжелых условиях, посменный рабочий день, неделю.
Факт ее работы на шахте <данные изъяты> в производстве, которое связано с производством добычи угля подтверждается записью в трудовой книжке. Все профессии занятые в производстве добычи угля указаны в Списках с разделением на 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно записи в трудовой книжке она работала электромонтером, данная профессия поименована в Списках.
Профессия электромонтера была предусмотрена старыми изданиями ЕТКС - 1969 и 1974 годов. В последствии в более поздних выпусках ЕТКС эта профессия была переименована в электрослесарь (слесарь) дежурный по обслуживанию и ремонту оборудования, так в выпуске 4 ЕТКС от 1986 г. электромонтеров уже нет. А так как истица приказом по шахте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № была переведена на постоянную работу в должности электрослесаря по обслуживанию электрооборудования 3 разряда поверхностного участка ГМЦ, то запись об увольнении с должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования 4 разряда поверхностного участка ГМЦ по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ ошибочна, так как такой профессии в ЕТКС с 1986 г. нет. Фактически она работала электрослесарем по обслуживанию электрооборудования. Данная ситуация стала возможной в связи с тем, что в ее личную карточку при переводе её на штату в должности электрослесаря была внесена запись, которая противоречит приказу от ДД.ММ.ГГГГ №
ЕТКС 1986 г. и последние его издания не содержат профессии электромонтер, но в Списках она указана в связи с тем, что эта профессия была предусмотрена старыми ЕТКС.
Ей за время работы на шахте <данные изъяты> предоставлялись дополнительные отпуска, которые полагались работникам, занятым на работах с вредными условиями труда. Это подтверждается записями в ее личной карточке.
Из всего изложенного следует, что она работала в производстве и на должности, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Истица Бедина Л.В. и ее представитель Корзунова Л.А., действующая как на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обоснование своей позиции привели вышеизложенные доводы.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты Хагожеева О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Бединой Л.В. не признала, пояснила, что вспециальный стаж, дающий право на досрочную пенсию нельзя включить период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования 3 разряда поверхности на шахте <данные изъяты>, поскольку профессия не предусмотрена Списками № 2 разделом 1, подразделом 1; разделом XXXIII. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»стаж после регистрации граждан в систему персонифицированного учета учитывается на основании индивидуальных сведений. Для регистрации Бедииой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ работодатель при сдаче индивидуальных сведений не отразил право Бединой Л.В. на досрочную пенсию за вышеуказанный период, в связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований Бединой Л.В. просила отказать.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав все представленные доказательства, суд считает исковые требования Бединой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Назначение пенсии по данному основанию производится в соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (по периодам работы до 01.01.1992 года) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (по всем периодам работы).
Согласно Списку № 2 профессий и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. разделом I « Горные работы», подпунктом I «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» п.п. «а» правом на досрочную пенсию пользуются: «Слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах».
Согласно Списку № 2 профессий и должностей, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. разделу I «Горные работы», позицией 2010100а-19931 правом на досрочную пенсию пользуются: «электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования».
В судебном заседании установлено, что 24.11.2010 г. истица обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. 173-ФЗ.
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, поскольку в специальный трудовой стаж не был включен период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования 3 разряда поверхности на шахте <данные изъяты>, поскольку профессия не предусмотрена Списками № 2 разделом 1, подразделом 1; разделом XXXIII. Работодатель при сдаче индивидуальных сведений не отразил право Бединой Л.В. на досрочную пенсию за вышеуказанный период.
Суд полагает незаконным отказ ответчика включить в льготный стаж период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте <данные изъяты>, поскольку установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> временно электромонтером по обслуживанию электрооборудования. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на постоянную работу электрослесарем по обслуживанию электрооборудования. И работала в этой должности до увольнения, никаких записей о переводе ее с этой должности не имеется. В личной карточке истицы была допущена ошибка в указании ее профессии как «электромонтер» в этот период.
Профессия «электромонтер» была предусмотрена старыми изданиями ЕТКС - 1969 и 1974 годов. В последствии в более поздних выпусках ЕТКС эта профессия была переименована в электрослесарь (слесарь) дежурный по обслуживанию и ремонту оборудования, так в выпуске 4 ЕТКС от 1986 г. должность «электромонтер» уже отсутствует.
Это также подтверждает, что Бедина Л.В. работала в должности электрослесаря по обслуживанию электрооборудования, а в должности «электромонтера» не могла работать.
Поскольку приказом по шахте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истица была переведена на постоянную работу в должности электрослесаря по обслуживанию электрооборудования 3 разряда поверхностного участка ГМЦ, и нет никаких приказом о ее переводе на другую работу, то запись об увольнении с должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования 4 разряда поверхностного участка ГМЦ по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ произведена в ее трудовой книжке ошибочно, поскольку такой профессии в ЕТКС на момент внесения вышеуказанной записи - 1986 г. уже не существовало.
Судом установлено, что фактически истица работала электрослесарем по обслуживанию электрооборудования. Истице за время работы на шахте <данные изъяты> предоставлялись дополнительные отпуска, которые полагались работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, что подтверждается записями в личной карточке Бединой Л.В.(л.д. 17-19).
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что достоверно установлено, что Бедина Л.В. работала в производстве и на должности, занятость в которых дает право на досрочное назначении пенсии по возрасту (старости) на льготных условиях. С учетом вышеуказанного периода работы истицы, она имеет право на назначение досрочной пенсии с 24.11.2010 г.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФР в г. Шахты назначить Бединой Л.В. досрочно трудовую пенсию по старости по ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с 24.11.2010 г., включив в специальный стаж период ее работы на шахте «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т.Л. Кинзбурская