К делу №2-1527/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко Л.П. к Погореловой Г.И, Лидиной В.И., Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Радченко Л.П. обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти наследниками по закону являются супруга: Радченко Л.П. и дочери - Погорелова Г.И. и Лидина В.И. Наследники своевременно обратились в нотариальную контору: Л.П. Радченко подала заявление о принятии наследства, а дочери отказались от принятия наследства в пользу матери.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом ФИО2 получил в дар по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем с/совета.
ФИО2 и Л.П.Радченко проживали в домовладении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивали налоги, коммунальные услуги. После смерти супруга Л.П.Радченко осталась проживать в доме, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Представитель истицы - С.А. Федичкина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, просила суд признать за истицей право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Ответчица Г.И. Погорелова в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями Л.П.Радченко согласна, от своей доли наследства отказалась в пользу Л.П. Радченко.
Ответчица В.И. Лидина в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями Л.П. Радченко согласна, от своей доли наследства отказалась в пользу Л.П. Радченко.
Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие согласно действующему законодательству, против удовлетворения исковых требований возражений нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление Л.П. Радченко обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Артемовского сельского совета.
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № начало ведения похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание ведения ДД.ММ.ГГГГ Сидорово-Кадамовского территориального отдела по работе с населением ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Как следует из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются его супруга - Радченко Л.П. и дочери - Погорелова Г.И. и Лидина В.И.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщения нотариуса г.Шахты Ростовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах указанного нотариуса имеется наследственное дело №г. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Согласно данным наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя - Радченко Л.П., проживающая по адресу: <адрес>, согласно ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ
Дочери наследодателя: Погорелова Г.И. и Лидина В.И. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - Радченко Л.П. согласно их заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ
Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В связи с тем, что судом установлено, что Радченко Л.П. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО2, осуществляет за жилым домом по адресу: <адрес>, уход, оплачивает за указанный жилой дом налоги, иные наследники ФИО2 - Г.И. Погорелова и В.И. Лидина от причитающихся им долей наследства отказались в пользу матери Л.П.Радченко, иных наследников судом не установлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Радченко Л.П. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга - ФИО2, а также подлежащим удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на жилой дом литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194,198,264 ГПК РФ, ст.ст. 218,1154 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Радченко Л.П., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подписьКопия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: Е.Н.Чернова