К делу №2-1701/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А. Сухова О.А., при секретаре Е.Н.Черновой, с участием адвоката Н.В.Яценко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной С.Г., Фроловой М.В., Ильиной О.И. к Маминой Ю.А., Климову П.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
С.Г. Ильина, М.В.Фролова, О.В. Ильина обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: истцам на праве собственности принадлежит по 1/6 доле за каждой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, остальная 1/2 доля указанного домовладения зарегистрирована за ФИО2 на основании решения Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер. В указанном домовладении зарегистрированы Мамина Ю.А., являвшаяся сожительницей сына Ильиной С.Г., и Климов П.Г., являвшийся сожителем Ильиной С.Г..
ФИО3 и ФИО4 в <адрес> не проживают, они не являются членами семьи собственников указанного домовладения, вещей, принадлежащих ответчикам, в домовладении нет.
Регистрация в указанном домовладении ответчиков ущемляют права истцов, поскольку они вынуждены нести за ответчиков бремя оплаты коммунальных услуг и платежей.
На основании изложенного истцы просили суд признать прекращенным право пользования Ю.А. Маминой и П.Г. Климовым жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: г. <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы С.Г. Ильина, М.В. Фролова и О.В.Ильина в судебное заседание явились,на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчица Ю.А. Мамина в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А. Мамина зарегистрирована по адресу<адрес>. Иных сведений о месте нахождения Ю.А. Маминой суд не имеет.
Поскольку последним известным суду местом жительства Ю.А. Маминой является адрес: <адрес>, то о явке на ДД.ММ.ГГГГ в Шахтинский городской суд Ю.А. Мамина была уведомлена по указанному адресу. Согласно почтовому уведомлению, по адресу: <адрес>, Ю.А. Мамина не проживает.
Ответчик П.Г. Климов в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ П.Г. Климов зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иных сведений о месте нахождения П.Г. Климова суд не имеет.
Поскольку последним известным суду местом жительства П.Г. Климова является адрес: <адрес>, то о явке на ДД.ММ.ГГГГ в Шахтинский городской суд П.Г. Климов был уведомлен по указанному адресу. Согласно почтовому уведомлению, по адресу: <адрес>, П.Г. Климов не проживает.
Поскольку последним известным суду местом жительства Ю.А. Маминой и П.Г. Климова является адрес: <адрес> а иное место жительства Ю.А. Маминой и П.Г. Климова суду неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов Ю.А. Маминой и П.Г. Климова был назначен адвокат.
Адвокат Н.В.Яценко, действующая в интересах Ю.А. Маминой и П.Г. Климова на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований С.Г.Ильиной, М.В.Фроловой, О.В.Ильиной.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя по усмотрению суда.
Выслушав стороны, адвоката, представляющего интересы ответчиков, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск С.Г. Ильиной, М.В. Фроловой, О.В. Ильиной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле в праве собственности принадлежит Ильиной С.Г., Ильиной О.В. и Ильиной М.В. (после заключения брака - Фроловой).
Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ю.А. Мамина зарегистрирована по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, Климов П.Г. - ДД.ММ.ГГГГ
Однако, зарегистрированная в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Ю.А. Мамина фактически в нем не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные и другие платежи не производит, членом семьи истцов не является; зарегистрированный в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> П.Г. Климов фактически в нем не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные и другие платежи не производит, членом семьи истцов не является.
Место жительства ответчиков Ю.А. Маминой и П.Г. Климова неизвестно, никаких вещей либо иного имущества ответчиков в <адрес> нет.
Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании установлено, что свидетель проживает в жилом доме по <адрес> и знает истцов около 20 лет, которые проживают в <адрес>. Свидетель в гостях в <адрес> бывает 1-2 раза в неделю. Ю.А. Мамина была сожительницей сына С.Г. Ильиной, в указанном домовладении ответчица не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., П.Г. Климов приходился сожителем Ильиной С.Г., ответчик в указанном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В доме по <адрес> в г. Шахты вещей, принадлежащих ответчикам, нет. Место жительства ответчиков свидетелю неизвестно. Все подлежащие к оплате налоги и коммунальные платежи за домовладение оплачивает С.Г.Ильина.
Показаниями свидетеля ФИО11 установлено, что свидетель, проживающая по адресу: <адрес> знает истцов около 25 лет, так как являются соседями. В гостях у истцов свидетель бывает каждый день. Свидетель знала сожительницу сына С.Г. Ильиной - Мамину Ю.А. и сожителя С.Г. Ильиной - П.Г. Климова. <адрес> Ю.А. Мамина не проживает около <данные изъяты> лет, П.Г. Климов - около <данные изъяты> лет. Вещей, принадлежащим ответчикам, в доме нет. Место жительства ответчиков свидетелю неизвестно. Оплату коммунальных услуг за домовладение производит С.Г.Ильина.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Поскольку судом установлено, что Ю.А. Мамина и П.Г. Климов в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве долевой собственности С.Г.Ильиной, М.Г.Фроловой, О.В. Ильиной не проживают, они не являются членами семьи С.Г. Ильиной, М.В.Фроловой, О.В. Ильиной; Ю.А. Мамина и П.Г. Климов не ведут с ними общего хозяйства, выехали из указанного домовладения на иное место жительства, то суд полагает признать прекращенным право пользования Ю.А. Маминой и П.Г. Климовым жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и признать их утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем С.Г. Ильиной, М.В. Фроловой, О.В. Ильиной на праве долевой собственности, ответчики Ю.А. Мамина и П.Г. Климов не проживают. Все подлежащие к оплате налоги за домовладение оплачивает Ильина С.Г.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования С.Г. Ильиной, М.В. Фроловой, О.В. Ильиной о признании прекращенным права пользования Ю.А. Маминой и П.Г. Климовым жилым помещением по адресу: <адрес>, и об обязании Управления Федеральной миграционной службы РО снять Ю.А. Мамину и П.Г. Климова с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильиной С.Г., Фроловой М.Г., Ильиной О.В. к Маминой Ю.А., Климову П.Г., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования Маминой Ю.А. и Климовым П.Г. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Мамину Ю.А. и Климова П.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.
Судья: подпись
копия верна: судья О.А.Сухов
секретарь Е.Н.Чернова