2-1465/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.05.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Шахты в защиту прав неопределенного круга лиц и государства Российская Федерация к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКрот» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет ресурсам, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям: В январе текущего года на сайте в сети Интернет http://sergeymavrodi.blogspot.com/в видеообращении, а также посредством размещения текстовой информации объявлено о запуске с 11.01.2011г. проекта под названием «МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ! МММ-2011». Автор обращения Сергей Мавроди. По утверждению последнего, участники проекта смогут получить до 360% годовых, финансируя друг друга. Обычными вкладчиками системы, согласно информации на сайте, обещан доход 20% в месяц, пенсионерам - 30%. Таким образом, за год доходность составит 240-360%. Также с. Мавроди сообщил, что создаваемая структура не планирует куда-либо инвестировать средства участников проекта, прибыль участники будут получать за счет денег, ранее внесенных другими участниками. С. Мавроди прямо указывает, что предложенный им к реализации проект по существу является финансовой Пирамидов. В его обращении говориться, что «пирамида это в том смысле, что не существует никаких инвестиций, которые такие проценты бы обеспечивали». Предлагается, что проект будет работать по следующей схеме. Человек, пожелавший участвовать в проекте, будет создавать электронный кошелек в системе WebMoney может положить в него любую сумму (размер не ограничивается). Пароль от этого кошелька пересылается так называемому «десятнику», который будет распоряжаться кошельками десяти участников. Пожелавшему выйти из проекта «десятник» перечисляет доход, снимая деньги с кошельков других участников своей «десятки». Если денег окажется недостаточно, он обращается к «сотнику», который снимает недостающую сумму с кошелька десяток, входящих в подопечную ему сотню. Реакцией WebMoney на то, что каналы этой платежной системы планируется использовать в новом проекте, стало заявление ее пресс-службы следующего содержания: «Наши правила запрещают использовать систему в схемах многоуровнего маркетинга, финансовых пирамид и «матриц». Все факты «нездоровой активности» владельцев электронных кошельков будут отслеживаться компанией, которая будет препятствовать нелегальному использованию кошельков, то естьдля чего-либо, кроме оплаты прибыли (из интервью пиар - директора WebMoney К. Великиной газете «Коммерсант» №1 (4542) от 11.01.2011г. Предложенная на сайте С.Мавроди система неконтролируемого привлечения инвестиций граждан обладает всеми признаками «финансовой пирамиды». В соответствии с письмом Федеральной службы по финансовым рынкам России от 20.01.2000 № ИБ-02/229 «О возможных мошеннических схемах при торговле ценными бумагами с использованием сети Интернет» схема финансовой пирамиды (PyramidSchemes) при инвестировании денежных средств, используя Интернет-технологии, полностью повторяет классическую финансовую пирамиду. При использовании данного приема инвестор получает прибыль исключительно за счет средств включения в игру новых инвесторов. Преступность деяния, основанных на функционировании 2финансовых пирамид», неоднократно подтверждалась решениями судебных инстанций, в том числе и Верховным судом РФ от 24.09.2007г. №83-007-30 оставлен без изменения приговор по делу о мошенничестве участников организации под названием МС ОО «МИЦ», созданной по принципу «финансовой пирамиды», основным содержанием деятельности которой было приглашение большого количества новых членов, побуждение их к внесению вступительных денежных взносов, продвижению по установленной в организации иерархической схемы на более высокую ступень и извлечение из этого прибыли в свою пользу и в пользу третьих лиц. При этом осужденные знали, что их деятельность финансово рискованна, не является производственной или предпринимательской и не создает новых товаров, что в ее результате у новых членов организации возможны финансовые потери. На запрос прокуратуры Ростовской области относительно схемы привлечения (аккумулирования) денежных средств населения « Мы можем многое (МММ-2011)» заместителем руководителя регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) в Южном федеральном округе предоставлена информация, в которой указано, что экспертный совет при Федеральной антимонопольной службе по развитию конкуренции на финансовых рынках на заседании 21.01.2011г. с участием представителей ФСФР России признал наличие признаков финансовой пирамиды в схеме «МММ-2011» вне зависимости от способа размещения денежных средств. При этом региональное отделение ФСФР России по ЮФО считает необходимым, обратить внимание граждан на существующую реальную угрозу причинения имущественного ущерба лицам, соглашающимся на условиях, указанные «МММ-2011». На названном выше сайте С.Мавроди содержится не только информация о проекте, но и предложение стать его финансовым участником. Сайт (блог0 имеет посреднические функции с потенциальными участниками «финансовой пирамиды», обеспечивая инструктивное сопровождение поступления денежных средств от участника в систему. В частности, гражданам предлагается «… написать на блоге мейл для рядовых участников письмо в произвольной форме». Результатом обмена по указанному на сайте адресу электронной почты информация становится передача представителю системы («десятнику») пароля денежного счета с целью дальнейшего использования денег, внесенных новым участником. Таким образом, действия автора проекта «МММ-2011» направлены на создание системы, действующей по принципу уголовно наказуемого деяния - мошенничества. Рассматриваемый сайт является проводником идей системы и средством привлечения новых участников, что свидетельствует о его вредности. Российская Федерация ратифицировала Федеральным законом от 30.03.1995г. №37-ФЗ Устав и Конвенцию Международного союза электросвязи, подписанную в Женеве 22.12.1992г. осуществлением связи с помощью Интернета и других телекоммуникационных сетей подпадает под определение электросвязи, имеющегося в Уставе Международного Союза электросвязи. В его пункте 1012 зафиксировано, что электросвязь - это «… любая передача, изучение и прием знаков, сигналов письменного текста, изображений и звуков или сообщений любого рода по проводной, радио- оптической или другим электромагнитным системам». Устав международного союза электросвязи предусматривает, что государство вправе прервать любую « … частную электросвязь, которая могла бы представить угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия» (статья 34 Устава). Обеспечение технической возможности доступа пользователей к вышеуказанному Интернет - сайту в городе Шахты осуществляет Интернет-провайдер ООО «ИнтерКрот». Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государство в соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции РФ гарантирует каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, если таковая не запрещена законом. Организация и деятельность «финансовой пирамиды» подпадает под признаки мошенничества, преследуемого в уголовном порядке и запрещенного статьей 159 УК РФ. Реализация объявленных С. Мавроди планов неконтролируемого привлечения инвестиций граждан способно причинить вред интересам неопределенного круга лиц, а также государству. Последствия деятельности «финансовых пирамид», по мнению ФСФР России, представляют опасность для значительного числа граждан. На фоне недостаточного уровня финансовой грамотности населения такого рода действия приводят к тому, что клиентам финансовых пирамид становятся граждане, представляющие наименее защищенные слои населения. Поэтому очевидно, что деятельность «финансовых пирамид» представляет собой широкомасштабную социальную угрозу, порывает доверие граждан к финансовому сектору в целом, и к рынку ценных бумаг в частности, а также формирует у населения негативное отношение к деятельности органов государственной власти (информация размещена на сайте регионального отделения ФСФР России http://www.orel.films.ru/4kontr/fp/htm). В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явится основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. На основании изложенного прокурор просит суд: Обязать ООО «ИнтерКрот» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http://sergeymavrodi.blogspot.com/путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. Впоследствии прокурор исковые требования уточнил, и в редакции иска от 17.05.2011г. (лист(ы) дела 55-58) просил суд: Обязать ООО «ИнтерКрот» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http://sergeymavrodi.blogspot.com/путем блокировки IP адреса сайта: 46.254.16.131. Помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, генеральный директор ООО «ИнтерКрот» Шевель Р.В., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал полностью (лист(ы) дела 59,61). Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представитель ответчика генеральный директор ООО «ИнтерКрот» Шевель Р.В. признал исковые требования в полном объеме (лист(ы) дела 59,61). Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора г.Шахты в защиту прав неопределенного круга лиц и государства Российская Федерация к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКрот» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет ресурсам удовлетворить. Обязать ООО «ИнтерКрот» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http://sergeymavrodi.blogspot.com/путем блокировки IP адреса сайта: 46.254.16.131. Взыскать с ООО «ИнтерКрот» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Копия верна Судья Д.В. Галактионов Секретарь С.Н. Силантьева