2-1674/11

РЕШЕНИЕ

24.05.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Ю.С. к Жилищно-строительному кооперативу «Южный», Корневой Т.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском по следующим основаниям:

Согласно справки МУП БТИ г.Шахты квартира №<адрес> числится за ЖСК «Южный».

20.08.1973 года исполнительным комитетом ленинского районного Совета депутатов г.Шахты Ростовской области был учрежден ЖСК «Южный».

13.11.1985 года на основании решения исполкома № 491/5 квартира <адрес> была предоставлена истцу как члену ЖСК «Южный» и выдан ордер № 1130.

По состоянию на 1988год истец полностью внес свой паевой взнос, что подтверждается соответствующей справкой ЖСК «Южный». Однако, зарегистрировать право собственности на указанную квартиру во внесудебным порядке, не представляется возможным, поскольку ЖСК «Южный» прекратил свое фактическое существование.

Впоследствии истец исковые требование 23.05.2011г. уточнил, из числа ответчик Администрации города Шахты исключил, исковые требования предъявил к ЖСК «Южный», Корневой Т.В.

На основании изложенного истец просил суд:

Признать за Корневым Ю.С. право собственности на <адрес> многоквартирном доме по адресу <адрес>.

Истец Корнев Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ковалева О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования в редакции от 23.05.2011г. поддержала в полном объеме.

Ответчик ЖСК «Южный» в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствии (лист(ы) дела 24).

Ответчик Корнева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме (лист(ы) дела 38-40).

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме (лист(ы) дела 24,38-40).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые она признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнева Ю.С. удовлетворить.

Признать за Корневым Ю.С. (<данные изъяты> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>-б.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева