2-1823/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Авдеенко Н.В. к ООО «Шахтинская парогазовая ТЭЦ», ООО «ЕРКЦ» о признании действий незаконными и обязании исключить задолженность по отоплению.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Шахтинская парогазовая ТЭЦ», ООО «ЕРКЦ» о признании действий незаконными и обязании исключить задолженность по отоплению.

Дело было назначено к слушанию на 26.05.2011 г. истец извещен судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 03.05.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание снова не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Авдеенко Н.В. к ООО 2ГШахтинская парогазовая ТЭЦ», ООО «ЕРКЦ» о признании действий незаконными и обязании исключить задолженность по отоплению оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева