Дело № 2-204/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12.01.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Федосовой Е.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» осуществляет поставку газа в домовладение ответчицы расположенное по адресу: <адрес>. Ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчица не регулярно и не в полном объеме производил платежи за поставленный газ За период с августа 2006г. по август 2010г. ответчица оплату за природный газ производила нерегулярно и не подавала показания прибора учета потребленного газа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 834 руб. 02 коп. Начисления за период с августа 2006г. по декабрь 2007г. произведены в соответствии с показаниями прибора учета газа. За период с января 2008г. по август 2010г. в соответствии с нормами потребления газа, так как ответчица показания счетчика не предоставляла, с декабря 2007 г. Просит взыскать с Федосовой Е.Г. ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленный газ в размере 69 834 руб. 02 коп, госпошлину в сумме 2295 руб. 02 коп., расходы по оплате пошлины для получения выписки из ЕГРП о собственнике домовладения в сумме 100 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания и просил взыскать сумму задолженности за потребленный газ за период с октября 2007г. по август 2010г. в размере 69 834 руб. 02 коп. Ответчица - в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются документы свидетельствующие о надлежащем уведомлении ответчицы о явке в суд (л.д. 21). Судом были выполнены все установленные ГПК РФ требования о надлежащем извещении Федосовой Е.Г. по известному месту жительства. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчицей своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии о ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что Федосовой Е.Г. является собственником, <адрес>. (л.д. 9). Указанный дом присоединен к городской сети газоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке газа в домовладение ответчицы. За период октября 2007г. по август 2010г. ответчица оплату за фактически принятый газ производит не регулярно, показания прибора учета потребления природного газа с декабря 2007г. не подавала. За период с 27.09.2006г. по 01.11.2008г. оплачено 16166 руб. 95 коп., после указанной даты оплата не поступала. (л.д. 8) Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в сумме 69 834 руб. 02 коп. Расчет истца за период с октября 2007г. по декабрь 2007г. произведен по показаниям прибора учета газа, за период с января 2008г. по август 2010г. произведен по нормативам потребления газа в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., судом проверен и признан арифметически верным. (л.д. 6-8). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2295 руб. 02 коп. В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы. Расходы истца по оплате пошлины при получении выписки из ЕГРП в сумме 100 руб., подтверждены квитанцией об оплате (л.д. 9) и являются необходимыми для рассмотрения дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Взыскать с Федосовой Е.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с октября 2007г. по август 2010г. в размере 69 834 рублей 02 копейки, госпошлину в сумме 2295 рублей 02 копейки, расходы по оплате пошлины для получения выписки из ЕГРП в сумме 100 рублей. Всего: 72229 рублей 04 копейки (семьдесят две тысячи двести двадцать девять рублей 04 копейки). Ответчица вправе обратиться в Шахтинский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения, с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л :