Дело № 2-1549/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Николаюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестопаловой Е.Ю. к Администрации г. Шахты, Сапрыкиной Е.Н., 3-му лицу - автогаражному кооперативу «Металлист» о признании права собственности на гараж УСТАНОВИЛ: Истица первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, Сапрыкиной Е.Н. о признании права собственности на гараж. Определением Шахтинского горсуда от 19.04.2011 г. к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен автогаражный кооператив «Металлист». В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что гараж <адрес>, № расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес> был построен ее супругом Ф на земельном участке, предоставленном ему на основании решения Артемовского РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей для стоянки автомашин личного пользования». В ДД.ММ.ГГГГ ее супруг построил вышеуказанный гараж своими силами и за счет собственных средств. Однако, надлежащим образом правовая регистрация документов на гараж проведена не была. С момента строительства гаража супруг владел и пользовался им, оплачивал все предусмотренные законом налоги, производил ремонт указанного гаража. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону после его смерти являются - она и дочь умершего - Сапрыкина Е.Н., которая на свою долю в наследственном имуществе не претендует. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с тем, что вышеуказанный гараж не был супругом при жизни оформлен надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж ей выдано не было. Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ признано, что гараж <адрес> № расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно - правовых актов РФ и нормативно - правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Просит признать за ней право собственности на гараж лит. <адрес> № расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес>. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы - Алькема А.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 4), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы. Представитель Администрации г. Шахты - Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие. Сапрыкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований Шестопаловой Е.Ю., просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель 3-го лица - автогаражного кооператива «Металлист» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований Шестопаловой Е.Ю., просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Шестопаловой Е.Ю. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Судом установлено, что гараж лит. <адрес>, № расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес> построен Ф на основании решения Артемовского РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей для стоянки автомашин личного пользования» (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Ф умер (л.д. 7). Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга Шестопалова Е.Ю., дочь умершего - Сапрыкина Е.Н., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истицы, и мать умершего - Т, которая на свою долю в наследственном имуществе не претендует, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Н В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с тем, что на вышеуказанный гараж не было при жизни за Ф зарегистрировано право собственности, свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж истице не выдано. Согласно заключения Департамента архитек туры и градостроительства Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ гараж лит. <адрес> №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно - правовых актов РФ и нормативно - правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, что поскольку истица является наследником первой очереди после смерти Ф, другие наследники первой очереди после смерти Ф на доли в праве собственности на спорный гараж не претендуют, то исковые требования Шестопаловой Е.Ю. о признании за ней права собственности на гараж <адрес> №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Шестопаловой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж <адрес> №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Металлист» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна: Судья Т.Л. Кинзбурская