о признании права собственности на реконструированный объект незавершенный строительством- жилой дом



                                                                                                                     Дело № 2-2015/11

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

                  при секретаре Пчелинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галушкина В.С. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска истец ссылается на то, что домовладение по <адрес> в <адрес> числится за его матерью ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство по закону он не может, т.к. дом является реконструированным объектом незавершенным строительством.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Шахты, реконструированный объект лит. «А,а1,а2,а3,а4» не противоречит строительным нормам и правилам.

Просит признать за собой право собственности на указанный объект.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что три его сестры отказались в установленном законом порядке от своей доли наследства, в том числе обязательной.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Галушкина В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а2,а3,а4», общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит матери истца ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оставила завещание в пользу сына Галушкина В.С. на все имущество. Кроме истца наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являются дочери умершей - ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые отказались от причитающейся им доли наследства, в том числе обязательной доли.

В установленный законом срок Галушкин В.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Получить свидетельство о праве на наследство он не смог, поскольку вышеуказанный жилой дом является реконструированным объектом незавершенного строительства.

В связи с чем, истец обратился в Администрацию г. Шахты и заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что реконструированный объект незавершённый строительством - жилой дом лит. «А,а1,а2,а3,а4», общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Галушкина В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

        

     Р Е Ш И Л:

Признать за Галушкиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а2,а3,а4», общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                 Судья                                    Л.Н. Черепанова