Дело № 2-1736/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Журбиной Н.Н., с участием адвокатов Суворина П.В., Ткачук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.Н. к Кокошвили Н.А., Грибановой О.Ю., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - У С Т А Н О В И Л: Истец Иванов Е.Н. обратился в суд с иском по следующим основаниям: он является собственником домовладения <адрес> на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 11.03.2011 г. В спорном жилом доме с 02.10.2007 г. зарегистрирована Грибанова О.Ю., с которой истец состоял в фактических брачных отношениях до января 2010 г., когда она забрала свои вещи и выехала из домовладения, ее место жительства в настоящее время неизвестно. 11.11.2010 г. в домовладении зарегистрирован Кокошвили Н.А., однако в домовладении фактически никогда не проживал, вещей его в доме не имеется, членом семьи истца не является, место жительства его неизвестно, регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. Регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем Иванову Е.Н., ущемляет его права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчиков коммунальные услуги, не может распорядиться принадлежащим ему имуществом. Просит суд признать Грибанову О.Ю., Кокошвили Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Иванов Е.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель Грибановой О.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ткачук Т.А. в судебное заседание явилась, возражений по иску не представила. Представитель Кокошвили Н.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Суворин П.В. в судебное заседание явился, возражений по иску не представил. Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие на усмотрение суда. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с абз. 1, 4 ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, а согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо месту пребывания в течение 90 дней. В суде установлено, что Иванов Е.Н. является собственником домовладения <адрес> на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 11.03.2011 г. В спорном жилом доме с 02.10.2007 г. зарегистрирована Грибанова О.Ю., с которой истец состоял в фактических брачных отношениях до января 2010 г., когда она забрала свои вещи и выехала из домовладения, ее место жительства в настоящее время неизвестно. 11.11.2010 г. в домовладении зарегистрирован Кокошвили Н.А., однако в домовладении фактически никогда не проживал, вещей его в доме не имеется, членом семьи истца не является, место жительства его неизвестно, регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что Грибанова О.Ю. с 2007 г. по 2010 г. проживала в домовладении истца в качестве его гражданской жены, в январе 2010 г. уехала, забрав все свои вещи, ее место жительства неизвестно. Кокошвили Н.А. свидетели никогда не видели, в домовладении истца он не проживал. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - справкой МУП г. Шахты «БТИ» от 16.03.2011 г., - выпиской из Единого государственного реестра от 11.03.2011 г., - справкой уличного комитета г. Шахты от 16.02.2011 г. № 70, № 72, - копией домовой книги <адрес> - справкой Адресного бюро г. Шахты от 26.04.2011 г. - показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что членами семьи истца ответчики не являются, вещей их в спорном жилом помещении не имеется, совместное хозяйство с истцом не ведется. Ответчики не проживают в жилом доме <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, в настоящее время их место жительства неизвестно, следовательно регистрация ответчиков не соответствует их фактическому месту нахождения, поэтому право пользования жилым помещением Грибановой О.Ю., Кокошвили Н.А. по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а ответчики - снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Признать прекращенным право пользования жилым помещением Грибановой О.Ю., Кокошвили Н.А. по адресу: <адрес> Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять Грибанову О.Ю., Кокошвили Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Взыскать с Иванова Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. С мотивированным решением стороны имеют право ознакомится начиная с 03 июня 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья - (подпись) Федченко В.И. Копия верна: Судья - Федченко В.И. Секретарь - Журбина Н.Н.