2-2069/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мишуковой М.А., Орищенко С.В., Федоровой Н.В. к Администрации города Шахты, МИФНС России №12 по Ростовской области, третье лицо Юрченко Н.И. о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Шахты, МИФНС России №12 по Ростовской области, третье лицо Юрченко Н.И. о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Дело было назначено к слушанию на 24.06.2011г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своевременно не явились по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 27.06.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Мишуковой М.А., Орищенко С.А., Федоровой Н.В. к Администрации города Шахты, МИФНС России №12 по Ростовской области, третье лицо Юрченко Н.И. о признании права долевой собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева