взыскании задолженности за потреблённый газ



№ 2-1635/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2011 г.                                                                                                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Романову Г.М. о взыскании задолженности за потреблённый газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Романову Г.М. о взыскании задолженности за потреблённый газ, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ответчику Романову Г.М., в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, договор в письменном виде был составлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки. В нарушении взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи. За период с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчётом суммы задолженности по оплате за природный газ. По состоянию на декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность абонента по показаниям счетчика составляла <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истек срок очередной поверки прибора учета газа ответчика. В связи с этим и в соответствии с нарушением пп.в.) п. 25 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» начисления за потребленный газ стали производить в соответствии с нормативами потребления газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Метрогазцентр» была проведена поверка прибора учета газа, по результатам которой счетчик был признан годным, показания составили <данные изъяты> куб.м., был произведен перерасчет задолженности за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по август ДД.ММ.ГГГГ г. По результатам перерасчета задолженность Романова Г.М. на август ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом задолженности от декабря ДД.ММ.ГГГГ г.) по показаниям счетчика составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было выявлено, что прибор учета газа ответчика неисправен, вследствии чего начисления стали производить в соответствии с нормативами потребления со дня последней проверки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 28 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядкепоставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Романова Г.М. прибор учета газа был заменен, что подтверждает ведомость АО «Шахтымежрайгаз» за май ДД.ММ.ГГГГ г. по снятым и установленным счетчикам. Однако в соответствии с п. 27 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Следовательно, начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п. 27, 28 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность, однако данное уведомление, ответчиком оставлено без внимания. В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено обратиться в суд, и просит взыскать с Романова Г.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потреблённый газ, за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме - <данные изъяты>., а также взыскать Романова Г.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» госпошлину в сумме - <данные изъяты>. оплаченную при подачи иска, всего <данные изъяты>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Романову Г.М. о взыскании задолженности за потреблённый газ - оставить                        без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья     С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская