№ 2-1291/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06.2011 г.               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокутько Г.А., Шокутько А.С. к Администрации г. Шахты, третьему лицу Министерству энергетики РФ о включении в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Шокутько Г.А. и Шокутько А.С. обратились в суд с иском к Администрации                  г. Шахты, третьему лицу Министерству энергетики РФ о включении в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья, ссылаясь на то, что собственниками <адрес> являются Шокутько Г.А. и её сын Шокутько А.С. на праве общей долевой собственности с долями в размере по 1/2, соответственно. <адрес> значится в списке ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериям безопасности. Департамент строительства и перспективного развития Администрации г. Шахты ведёт работу по переселению граждан из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодными для проживания. В связи с изложенным истцы обратились в Администрацию г. Шахты с заявлением о рассмотрении вопроса о их переселении из ветхих, подлежащих сносу жилых домов, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериями безопасности. Тогда же истцами были сданы все необходимые документы для предоставления социальной выплаты за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков. Из письменного ответа Администрации г. Шахты исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно письма Федерального государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Администрации г. Шахты нет оснований рассматривать вопрос о переселении истцов. Из содержания письма Федерального государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> признана ветхим жильём, находящимся в зоне влияния горных работ, в составе утверждённого проекта ликвидации шахты, «<данные изъяты>». Однако, требования семьи               Шокутько Г.А. о включении в список на переселение из ветхого жилья, неправомерны и подлежат отклонению. Так же, истице было рекомендовано в случае несогласия с действиями Администрации г. Шахты обратиться в суд. Из изложенного следует, что истцы, как собственники жилого помещения, являющегося ветхим, подлежащим сносу и ставшего непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, имеют полное право на переселение из ветхого жилья в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков. На основании этого они должны быть включены в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья. Поэтому они вынуждены обратиться в суд, и просят обязать Администрацию г. Шахты включить Шокутько Г.А. и Шокутько А.С., проживающих по адресу: <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериям безопасности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 45 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истцы и их представитель, были надлежащим образом извещен, но в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шокутько Г.А., Шокутько А.С. к Администрации г. Шахты, третьему лицу Министерству энергетики РФ о включении в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шокутько Г.А. и Шокутько А.С., что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна:        Судья        С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская