№ 2-1768/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2011 г.                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Шахты Одиноченко Т.Н.,

при секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пропой Л.К. к ГУ PPO ФСС РФ филиал № 25 г. Шахты, о взыскании убытков, в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Пропой Л.К. обратилась в суд с иском к ГУ PPO ФСС РФ филиал № 25                 г. Шахты, о взыскании убытков, в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд, рассмотрев гражданское дело по её иску к ГУ О ФСС РФ филиал № 25 г. Шахты «О назначении ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда в связи с профзаболеванием» установил, что отказ в назначении таких выплат произведен незаконно, обязал органы социального страхования производить ей ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Денежные средства ей были выплачены в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что за период с густа ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. был значительный рост потребительских цен - ежемесячные суммы недоплаты страховых сумм - за указанный период - утратили покупательскую способность, и она понесла убытки. Также ей причинен имущественный вред в результате заниженной выплаты ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью за период с августа ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. - в размере-<данные изъяты>. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ГУ Ростовского регионального отделения ФСС РФ филиала № 25 г. Шахты в её пользу сумму причиненных ей убытков в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания истец, была надлежащим образом извещена, но в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пропой Л.К. к ГУ PPO ФСС РФ филиал № 25 г. Шахты, о взыскании убытков, в связи с не выплатой ежемесячной страховой суммы в возмещение вреда смертью кормильца - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Пропой Л.К., что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья     С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская