№ 2-1103/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕОАЦИИ

25.04.2011 г.                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Н.Н. к Департаменту финансов Администрации г. Шахты о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дубровская Н.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов Администрации г. Шахты о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после ее смерти единственным наследником являлся ее сын - Демидец А.И. который фактически принял наследство, организовал похороны матери, распорядился всем ее имуществом, т.е. в соответствии с ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу. В настоящее время согласно письма Сбербанка № от ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что на имя умершей ФИО, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе Октябрьского отделения № имеются вклады по счетам: №; №; №; №; №. Таким образом, для обращения истицы в банк за выплатой компенсации по вышеуказанным вкладам, необходимо признание права собственности Дубровской Н.Н. на указанные вклады. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд, и просит признать за нею право собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, состоящее из денежных средств на вкладах №; №; №; №; №, с начисленными процентами и компенсациями в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе Октябрьского отделения № Юго-Западного банка Сбербанка России. Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена ответчика Департамента финансов Администрации г. Шахты на надлежащего ответчика МИФНС России №12 по Ростовской области.

Истец Дубровская Н.Н. в судебное заседание явилась, поддержала свои требования в полном объёме, просила признать за нею право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися выплатами и компенсациями после смерти ФИО

Представитель ответчика - МИФНС России №12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - МИФНС России №12 по РО.

Третьи лица представитель АК ОСБ № и Семочкина Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц представителя АК ОСБ № и Семочкиной Н.А.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО были открыты счета и другие вклады в Октябрьском отделении № по счетам: №; №; №; №; № (л.д. №).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти единственным наследником по закону являлся её сын Демидец А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Демидец А.И. после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт принятия наследства Дубровской Н.Н. после смерти Демидец А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме того за Дубровской Н.Н. признано право собственности на денежный вклад с учетом процентной ставки по договору вклада, находящемся на счете № в Акционерном Комерческом Сберегательном банке РФ Шахтинского отделении №, открытом на имя ФИО (л.д. №).

Принимая во внимание, что за Дубровской Н.Н. признано право собственности лишь на один денежный вклад, принадлежащий ФИО, суд считает возможным в силу перечисленных норм закона признать за истцом право собственности на денежные вклады в Октябрьском отделении № по счетам: №; №; №; №; №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубровской Н.Н. удовлетворить.

Признать за Дубровской Н.Н. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Октябрьском отделении № Сбербанка Российской Федерации по счетам: №; №; №; №; №, открытых на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья        С.Ф. Романова

Секретарь     М.В. Ростовская