№ 2-1726/11 Р Е Ш Е Н И Е 02.06.2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Романовой С.Ф., при секретаре Ростовской М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В.В. к Тёхиной Н.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Журавлев В.В. обратился в суд с иском к Тёхиной Н.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тёхина Н.С. по договорам займа взяла у него денежные средства на сумму <данные изъяты>, обязавшись возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ При задержке возврата указанных денежных средств, Тёхина Н.С. должна произвести оплату процентов в размере 5 % от суммы долга за каждый месяц задержки. В установленный срок денежные средства ему не были возвращены. В связи с чем, он обратился в суд для взыскания суммы долга и процентов. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Тёхиной Н.С. были взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за задержку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>. по август ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчицей не произведена выплата ему суммы долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за задержку суммы долга, ответчица обязана выплатить ему проценты за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. (сумма займа) х 5 % х 8 месяцев = <данные изъяты>. За подготовку искового заявления им произведена оплата в сумме <данные изъяты>. и оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поэтому он вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с Тёхиной Н.С. в его пользу проценты за задержку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Тёхиной Н.С. судебные расходы - оплата за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты>, оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала полностью, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования Журавлев В.В. подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Журавлева В.В. удовлетворить. Взыскать с Тёхиной Н.С. в пользу Журавлева В.В. проценты за задержку возврата суммы долга за период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы - в сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна: Судья С.Ф.Романова Секретарь М.В.Ростовская
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ