О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



             Р Е Ш Е Н И Е                       Дело № 2-1620/11

                             Именем Российской Федерации

11 мая 2011г.

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, с участием адвоката С.М. Грищенко, при секретаре А.Ю. Васюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобцов С.А. к Ковалеву Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Б., Беспалов И.С., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица: <данные изъяты> Администрация г.Шахты,

                      У С Т А Н О В И Л:

Скобцов С.А. обратился в суд с иском к Ковалевой Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Е., Беспалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо: <данные изъяты> ссылаясь на следующие основания, что в соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ N 174 истец является нанимателем <адрес> в <адрес>. Зарегистрирован истец в <адрес> в <адрес>, однако фактически проживал и проживает по настоящее время в <адрес>, т.к. регистрация в <адрес> была произведена работниками паспортного стола ошибочно.

    Ответчики - ФИО11, Беспалов И.С. - бывшие члены семьи истца.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в содержании жилья участия не принимают. Расходы по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> лежат на истце, что для него крайне затруднительно. Так решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взыскана сумма долга по оплате коммунальных платежей в размере 156 789 рублей 87 копеек в пользу <данные изъяты> членом которого истец является.

    Ответчики в 2006 году добровольно выехали из жилого помещения, забрав свои вещи; в квартире с этого времени не появляются, не пытаются пользоваться данным жилым помещением. Препятствий в проживании ответчикам по месту постоянной регистрации истец не чинил. Внука - Ковалёва Евгения Евгеньевича истец в квартире зарегистрировал по просьбе дочери, однако ни дочь, ни внук ни одного дня в квартире не проживали, их место жительства не известно.

Ответчики не проживают в квартире длительное время - более пяти лет непрерывно, их отсутствие нельзя признать временным.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

На основании изложенного, истец просил судпрекратить право пользования Ковалевой Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской обл. снять Ковалеву Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель Скобцова С.А. по доверенности от 09.04.2011г. №2-1592 - Быков И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ковалева Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Е., Беспалов И.С., в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему месту регистрации, место их нахождения не известно.

Представитель Ковалевой Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. - адвокат Грищенко С.М. по ордеру в судебном заседании просила рассмотреть дело на усмотрение суда, поскольку позиция ответчиков ей не известна.

3-е лицо: представитель <данные изъяты> - Семенович В.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской обл. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

3-е лицо: Администрация г.Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Скобцова С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с инструкцией о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и месту жительства в пределах РФ от 15.09.97г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства.

В суде установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ N 174 истец - Скобцов С.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Зарегистрирован истец в <адрес> в <адрес>, однако фактически проживал и проживает по настоящее время в <адрес>, т.к. регистрация в <адрес> была произведена работниками паспортного стола ошибочно.

    Ответчики - ФИО12, Беспалов И.С. - бывшие члены семьи истца.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в содержании жилья участия не принимают. Расходы по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> лежат на истце, что для него крайне затруднительно. Так решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взыскана сумма долга по оплате коммунальных платежей в размере 156 789 рублей 87 копеек в пользу <данные изъяты> членом которого истец является.

    Ответчики в 2006 году добровольно выехали из жилого помещения, забрав свои вещи; в квартире с этого времени не появляются, не пытаются пользоваться данным жилым помещением. Препятствий в проживании ответчикам по месту постоянной регистрации истец не чинил. Внука - Ковалёва Евгения Евгеньевича истец в квартире зарегистрировал по просьбе дочери, однако ни дочь, ни внук ни одного дня в квартире не проживали, их место жительства не известно.

Ответчики не проживают в квартире длительное время - более пяти лет непрерывно, их отсутствие нельзя признать временным.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившим в судебном заседании, что Ковалева Э.С., Ковалев Е.Е., Беспалов И.С. по адресу: <адрес> не проживают с 2006г., вещей их в квартире нет, место их нахождения не известно; письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд находит исковые требования Скобцова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Ковалеву Э.С., Ковалева Е.Б., Беспалов И.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской обл. снять Ковалеву Э.С., Ковалева Е.Б., Беспалов И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:        И.В. Семцив