Дело № 2-2013/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Николаюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булышкиной Н.В. к Администрации г. Шахты, автогаражному кооперативу «Текстильщик» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истица первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, автогаражному кооперативу «Текстильщик», в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее супруга Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истицы - Малиновская Г.П. исковые требования уточнила, окончательно сформулировав их, просит признать за Булышкиной Н.В. право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>. Требования об установлении факта принятия Булышкиной Н.В. наследства после смерти ее супруга Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, поскольку, согласно ответа нотариуса г. Шахты Дорофеевой С.П. приняла наследство фактически. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что гараж «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> построен ее супругом Ф на земельном участке, предоставленном автогаражному кооперативу «Текстильщик», членом которого он являлся. Данный гараж был построен ее супругом в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств. Однако, надлежащим образом правовая регистрация документов на гараж проведена не была. С момента строительства гаража супруг владел и пользовался им, оплачивал все предусмотренные законом налоги, производил ремонт указанного гаража. Распоряжением Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ фактически используемого автогаражным кооперативом «Текстильщик земельного участка, площадью № в п. ХБК г. Шахты. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № данного земельного участка с кадастровым № под существующими гаражами в автогаражном кооперативе «Текстильщик». Постановлением Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону после его смерти являются - она, мать умершего - К, их сын - Т и дочь М В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, остальные наследники отказались от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу, однако, в связи с тем, что вышеуказанный гараж не был супругом при жизни оформлен надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано не было. Постановлением Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес спорному гаражу: лит. «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>. Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Экспертно - техническим заключением <данные изъяты> так же подтверждается, что гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы - Малиновская Г.П., действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы. Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель 3-го лица - автогаражного кооператива «Текстильщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Булышкиной Н.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Судом установлено, что гараж «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> был построен Ф на земельном участке, предоставленном автогаражному кооперативу «Текстильщик», членом которого он являлся, что подтверждается справкой автогаражного кооператива «Текстильщик» (л.д. 36). Данный гараж был построен Ф в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств. С момента строительства гаража он владел и пользовался им, оплачивал все предусмотренные платежи кооперативу, производил ремонт указанного гаража. Распоряжением Мэра г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) утвержден проект границ фактически используемого автогаражным кооперативом «Текстильщик земельного участка, площадью <данные изъяты> в п. ХБК г. Шахты. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № данного земельного участка с кадастровым № под существующими гаражами в автогаражном кооперативе «Текстильщик». ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. После его смерти открылось наследство. Наследником первой очереди принявшей наследство является истица. Остальные наследники отказались от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Дорофеевой С.П. (л.д. 39). В связи с тем, что на вышеуказанный гараж при жизни за Ф не зарегистрировано право собственности, свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж истице не выдано. Постановлением Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) установлен адрес спорному гаражу: лит. «Г,п/Г» №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>. Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Соответствие гаража лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенного в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» так же подтверждается экспертно - техническим заключением <данные изъяты> Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ Ф своими силами и за счет собственных средств был построен гараж в автогаражном кооперативе «Текстильщик», которым он пользовался до момента смерти. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, что поскольку истица является наследником первой очереди после смерти Ф, другие наследники первой очереди после смерти Ф на доли в праве собственности на спорный гараж не претендуют, то исковые требования Булышкиной Н.В. о признании за ней права собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Ф подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Булышкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 19 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья Т.Л. Кинзбурская