Дело № 2-2039/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловолова В.А. к Администрации г. Шахты, 3-и лица Ляшко Т.А., Беловолов А.Н., Беловолова О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенный строительством, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что домовладение № по <адрес> в <адрес> числится за его отцом ФИО8 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являлись: жена ФИО4, дети - Беловолова В.А., ФИО6, Беловолова( Ляшко) Т.А.. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, т.к. дом не был принят в эксплуатацию. Однако истец фактически принял наследство, остался проживать в наследственном домовладении, похоронил отца, распорядился его вещами. После смерти матери ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Беловолова (Ляшко) Т.А. и дети ФИО6 - Беловолова О.Н. и Беловолов А.Н. не возражают против признания права собственности на спорный жилой дом за истцом Беловоловым В.А. В 2010г. истец получил заключение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты на объект незавершенный строительством и отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО8 и признать за собой право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание явился представитель истца - Чурилова С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 3-и лица Ляшко Т.А., Беловолов А.Н., Беловолова О.Н. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражали. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> числится за ФИО8 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являлись: жена ФИО4, дети - Беловолова В.А., ФИО6, Беловолова( Ляшко) Т.А.. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако истец фактически принял наследство, остался проживать в наследственном домовладении. После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Беловолова (Ляшко) Т.А. и дети ФИО6 - Беловолова О.Н. и Беловолов А.Н. не возражают против признания права собственности на спорный жилой дом за истцом Беловоловым В.А. Согласно заключению Департамента архитек туры и градостроительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», общей площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, требования Беловолова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Беловолова В.А. к Администрации <адрес>, 3-и лица Ляшко Т.А., Беловолов А.Н., Беловолова О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенный строительством удовлетворить. Установить факт принятия наследства Беловолова В.А. после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Беловолова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», общей площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья (подпись) Копия верна: Судья Черепанова Л.Н. Секретарь Пчелинцева В.С.