Дело № 2-2018/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головкова Р.С. к Головковой З.Ф., Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что домовладение № <адрес> в <адрес> числится за ФИО1 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является наследником после смерти отца. Головкова З.Ф. - супруга умершего не возражает против того, что право собственности на спорное домовладение будет признано за истцом. В установленный законом срок истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. дом является объектом незавершенного строительства. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,А1,а3», общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Просит признать за собой право собственности на объект незавершенный строительством лит. А,А1,а3, общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца - Шкурина И.В., исковые требования просила удовлетворить. Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчица Головкова З.Ф. явилась в судебное заседание, пояснила, что она является супругой умершего собственника домовладения ФИО1, после смерти которого она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Против исковых требований она не возражает, согласна, чтобы право собственности на домовладение было признано за ее сыном Головковым Р.С. - истцом по делу. Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании, что она является дочерью умершего собственника домовладения, на наследство она не претендует и не возражает против признания права собственности на домовладение за истцом, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что домовладение №-№ по <адрес> в <адрес> числится за отцом истца ФИО1 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок он обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не выдано, т.к. дом является объектом незавершенного строительства. Другие наследники - супруга умершего Головкова З.Ф. и их дочь ФИО5 на наследство не претендуют и не возражают против признания права собственности на спорное домовладение за истцом, о чем они заявили в судебном заседании. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,А1,а3», общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Головкова Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Головковым Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,А1,а3», общей площадью 55,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Черепанова Л.Н.