Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1331/11 Именем Российской Федерации 09 марта 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Н.В. Дорошенко, при секретаре Е.А. Вирясовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирпичев В.П. к Администрации города Шахты о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Кирпичев В.П. обратился в суд по следующим основаниям: домовладение № по <адрес> числится за ФИО1 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди после его смерти является истец - Кирпичев В.П., который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что документы на домовладение не были оформлены должным образом. Кирпичев В.П. также указывает в своем исковом заявлении, что он обратился в Администрацию г.Шахты и ДД.ММ.ГГГГ был получен акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», хозяйственные строения лит. «В,Д,Г,г,Е,З,О», расположенные по адресу: <адрес>. Истец Кирпичев В.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Багаутдинова И.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Представитель Администрации города Шахты по доверенности Зорина Е.В. (л.д. 23) в суд не явилась, в дне и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, возражений не представила. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение № по <адрес> числится за ФИО1 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения мера г.Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Наследником первой очереди после его смерти является истец - Кирпичев В.П., который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что документы на домовладение не были оформлены должным образом. Судом также установлено, что Кирпичев В.П. обратился в Администрацию г.Шахты и ДД.ММ.ГГГГ был получен акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома (л.д. 7). Согласно данным нотариуса г.Шахты Мироновой Е.Б. установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, наследниками, принявшими наследство являются супруга - ФИО2, сын - Кирпичев В.П.. Сын наследодателя - Кирпичев А.П. наследство после смерти своего отца не принимал и принимать не желает, согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Кирпичев В.П.. Сын наследодателя Кирпичев А.П. отказался от причитающееся ему доли наследства после смерти матери в пользу сына наследодателя Кирпичев В.П., согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кирпичев В.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>) право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», хозяйственные строения лит. «В,Д,Г,г,Е,З,О», расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий - (подпись) Копия верна: Судья Дорошенко Н.В.