К делу №2-1254/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, с участием помощника прокурора г.Шахты Т.Н. Одиноченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Шахты, предъявленному в интересах Грищенковой Н.С. , к ООО «Водоканал» об обязании произвести перерасчет оплаты за оказанные услуги водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты, действующий в интересах Грищенковой Н.С., в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал», по следующим основаниям: прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.22 ФЗ «О прокуратуре РФ», проведена проверка по обращению Н.С. Грищенковой по вопросу неправомерных действий ООО «Водоканал» в связи с отказом в опломбировке прибора учета расхода воды в домовладении <адрес> и необоснованном начислении ООО «Водоканал» платы за потребленную воду по нормативам. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролером служба контроля» составлен акт о снятии водомера, установленного в домовладении <адрес> в связи с окончанием межповерочного интервала. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Н.С. Грищенковой на прежнем месте установлен новый прибор учета расхода воды и направлено заявление в ООО «Водоканал» с просьбой о принятии в эксплуатацию водомера после поверки и опломбировке прибора учета, однако ей в оказании данной услуги безмотивно было отказано. Между тем, оплата за потребленную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начисляется Н.С. Грищенковой по нормативам потребления, что противоречит действующему законодательству. На основании изложенного прокурор г.Шахты просил суд обязать ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета потребления воды в домовладении <адрес> в установленном законом порядке; обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет оплаты за потребленную воду по лицевому счету Грищенковой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с показаниями прибора учета потребления воды. В судебном заседании от 11.05.2011 г. (протокол судебного заседания от 11.05.2011г. л.д.31 оборотная сторона) помощник прокурора г. Шахты требования в части обязания ООО «Водоканал» произвести опломбировку прибора учета потребления воды в домовладении <адрес> в установленном порядке не поддержала, остальные исковые требования поддержала. В судебном заседании помощник прокурора г.Шахты Т.Н. Одиноченко заявленные требования уточнила, просила суд обязать ООО «Водоканал» произвести Грищенковой Н.С. перерасчет оплаты за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средним показаниям объема потребленной воды снятого в <адрес> в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета СГВ-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Н.С.Грищенкова в судебное заседание явилась, уточненные помощником прокурора г.Шахты исковые требования поддержала. Представитель ООО «Водоканал» - В.В.Гуменюк, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора г. Шахты, предъявленный в интересах Н.С.Грищенковой, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно статье 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 539 ГК РФ собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Указанной нормой Гражданского кодекса РФ установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Как следует из представленных в материалы дела документов (л.д.21,22), домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Грищенковой Н.С. на основании договора купли-продажи жилого дома (жилых домов) (без соглашения о передаче) № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Шахты ФИО4 Установлено, что ресурсоснабжающей организацией, которой собственник домовладения, расположенного в <адрес>, - Н.С. Грищенкова должна оплачивать за приобретенные объемы (количество) холодной воды, а также за оказанные услуги водоотведения является в г.Шахты - ООО «Водоканал». Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Служба контроля» ФИО5 в присутствии абонента Н.С. Грищенковой составлен акт о том, что установленный по <адрес>, водомер СГВ-№ снимается с эксплуатации в связи окончанием срока МПИ. ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Грищенковой на прежнем месте был установлен новый прибор учета расхода холодной воды и направлено в ООО «Водоканал» заявление об опломбировке указанного прибора учета. Установлено, что лишь ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» был составлен акт об опломбировке установленного в колодце во дворе дома по <адрес> водомера СГВ-№. В силу ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ расчет платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. В силу п.16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с последующими изменениями и дополнениями) при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Водоканал» потребовало от Н.С.Грищенковой произвести оплату услуг холодного водоснабжения в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, что значительно превышает размер ранее производимой Н.С. Грищенковой оплаты за холодное водоснабжение по показаниям прибора учета. В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с последующими изменениями и дополнениями) в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг. Поскольку судом установлено, что на территории домовладения <адрес> сотрудниками ООО «Водоканал» установлен прибор учета потребления холодной воды; ресурсоснабжающей организацией, которой собственник домовладения, расположенного в <адрес>, - Н.С. Грищенкова должна оплачивать за приобретенные объемы (количество) холодной воды является ООО «Водоканал»; учитывая то обстоятельство, что Грищенкова Н.С. с момента установки счетчика СГВ-№ по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно оплачивала ООО «Водоканал» услуги холодного водоснабжения по показаниям счетчика холодной воды, то суд полагает исковые требования прокурора г. Шахты, предъявленного в интересах Н.С. Грищенковой, об обязании произвести перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора города Шахты, предъявленное в интересах Грищенковой Н.С., к ООО «Водоканал» об обязании произвести перерасчет оплаты за оказанные услуги водоснабжения - удовлетворить. Обязать ООО «Водоканал» произвести Грищенковой Н.С. перерасчет оплаты за оказанные услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средним показаниям объема потребленной воды снятого в <адрес> в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета СГВ-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: О.А.Сухов Секретарь: Е.Н.Чернова