Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1339/11г. Именем Российской Федерации 18 апреля 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Н.В. Дорошенко, при секретаре С.Ю. Володиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Т.В. к Поляков Н.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих исковых требований, Федченко Т.В. указала, что ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек 21.09.2010г. Данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. На письменное требование истца от 01.02.2011г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик до настоящего времени не ответил. Федченко Т.В. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. Истец Федченко Т.В. в судебное заседание явилась, с учетом возврата ответчиком <данные изъяты>. в счет долга, просила суд взыскать в ее пользу с Поляков Н.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика по доверенности Поляков В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты>. и пояснил, что ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. уже возвратил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Федченко Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В суде установлено, что Поляков Н.В. взял в долг у Федченко Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., о чем ответчиком Поляков Н.В. была выдана расписка о получении денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно условиям расписки, срок погашения долга истек 21.09.2010г. Данное обязательство в указанный срок Поляков Н.В. не исполнено. На письменное требование истца от 01.02.2011г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик до настоящего времени не ответил. Установлено, что в счет погашения долга ответчиком Поляков Н.В. выплачена истцу денежная сумма в размере <данные изъяты>. Таким образом, учитывая, что долг в полном объеме в настоящее время ответчиком Поляков Н.В. до сих пор не погашен, взысканию с него в пользу истца подлежит сумма долга в размере <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты>. - сумма долга по договору займа, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнения, а исковые требования Федченко Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Поляков Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> в пользу Федченко Т.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Шахтинский горсуд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: - (подпись) Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко