Дело № 2-2362/11 Р Е Ш Е Н И Е 05.07.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Л.Н., Приходько М.Н. к Администрации г. Шахты, Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области о признании права собственности на объект незавершенный строительством жилой дом, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истцы ссылается на то, что жилой дом лит. «Б,Б1,б,п/б,б3» <адрес> числится за Приходько Н.И. на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 4308 от 14.12.1979г. ФИО4 умер 21.12.2004г. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства они обращались, но получить свидетельство о праве на наследство на спорный дом не могут, так как он не сдан в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительства.. Согласно Заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от 04.05.2011г. №402 объект незавершенный строительством лит. «Б,Б1,б,п/б,б3» <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Просят признать за Приходько Л.Д. право собственности на 3/4 доли, Приходько М.Н. на 1/4 долю объекта незавершенного строительством жилого дома лит. «Б» общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадь. 22,8 кв.м, с пристройкой основной лит. «Б1», пристройкой основной лит. «б», погребом лит. «п/б», верандой лит. «б3» расположенный по адресу: <адрес> Истцы и их представитель - в судебном заседании исковые требования поддержали в указанном объеме. Представитель Администрации г. Шахты - предоставила заявление в котором просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не предоставили, что суд расценивает как признание иска. Представитель МИФНС России №12 по Ростовской области - предоставил заявление в котором просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не предоставили, что суд расценивает как признание иска. Выслушав истцов, их представителя, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Приходько Л.Д. на 3/4 доли, Приходько М.Н. на 1/4 долю объекта незавершенного строительством жилого дома лит. «Б» общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадь. 22,8 кв.м, с пристройкой основной лит. «Б1», пристройкой основной лит. «б», погребом лит. «п/б», верандой лит. «б3» расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.