ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Павлову Г.В., Найденову В.А., Найденовой А.В., Найденову К.А., Лащеновой Л.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с Павлова Г.В. задолженности на потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскании с Найденова В.А. задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскании с Найденовой А.В. задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскании с Найденова К.А. задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскании с Лащеновой Л.А. задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - С.С. Фролов, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, отказался от предъявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками суммы долга и судебных расходов в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - С.С. Фролову, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены последствия принятия отказа от иска, предъявленного к Павлову Г.В., Найденову В.А., Найденовой А.В., Найденову К.А., Лащеновой Л.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - С.С. Фролова, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска, предъявленного к Павлову Г.В., Найденову В.А., Найденовой А.В., Найденову К.А., Лащеновой Л.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - С.С. Фролова, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска к Павлову Г.В., Найденову В.А., Найденовой А.В., Найденову К.А., Лащеновой Л.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Павлову Г.В., Найденову В.А., Найденовой А.В., Найденову К.А., Лащеновой Л.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней. Копия верна: Судья: О.А.Сухов Секретарь: Е.Н.Чернова