Дело № 2-1388/11 24 мая 2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нагорской Т.П. при секретаре Романовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску МИФНС России № 12 по Ростовской области к Ванеевой Е.А. о взыскании земельного налога, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Ванеевой Е.А. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что Ванеева Е.А., согласно сведениям, представленным органом,осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок сним, является собственником земельных участков,расположенных по адресу: - <адрес> <адрес> <адрес> Ванеева Е.А. плательщиком земельного налога.Сумма платежа по земельному налогу, подлежащему уплате налогоплательщиком, уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.Налогоплательщику были исчислены авансовые платежи по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление на уплату платежей по земельному налогу по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В установленные сроки обязанность по уплате платежей по земельному налогу Ванеевой Е.А. не исполнена. Поскольку, налогоплательщиком установленные сроки для уплаты платежей по земельному налогу пропущены, налоговой инспекцией были направлены Ванеевой Е.А. требования об уплате платежей №, №.Но до настоящего времени указанное требование не исполнено и задолженность по платежам по земельному налогу не погашена. Просят взыскать с Ванеевой Е.А. по земельному налогу (авансовый платеж) за ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейкив доход местного бюджета. Представитель истца по доверенности Торопова О.Е. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования. Представитель Ванеевой Е.А. по доверенности Костомарова Ю.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Суд установил, что Ванеева Е.А. является собственником земельных участков,расположенных по адресу: - <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>. Ванеевой Е.А. были исчислены авансовые платежи по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и направлено налоговое уведомление на уплату платежей по земельному налогу по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. В установленные сроки Ванеевой Е.А. обязанность по уплате платежей по земельному налогу не была исполнена. Поскольку, налогоплательщиком установленные сроки для уплаты платежей по земельному налогу пропущены, налоговой инспекцией были направлены Ванеевой Е.А. требования об уплате платежей №, №.Но до настоящего времени указанное требование не исполнено и задолженность по платежам по земельному налогу не погашена. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд с приложением; - налоговым уведомлением №; - требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - выпиской из электронной базы МИФНС России № 12 по РО; - реестрами заказной корреспонденции МИФНС России № по РО отправленными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; - расчетом начислений за текущий год; - приказом начальника МИФНС России № 12 по РО № от ДД.ММ.ГГГГ; - выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, в их совокупности, суд находит их объективными, не вызывающими сомнения, а исковые требования МИФНС России № 12 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с Ванеевой Е.А. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск МИФНС России № 12 по Ростовской области к Ванеевой Е.А. о взыскании земельного налога - удовлетворить. Взыскать с Ванеевой Е.А. задолженность по земельному налогу (авансовый платеж) за ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Т.П. Нагорская Копия верна. Судья: Т.П. Нагорская Секретарь: Н.А. Романова