Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2560/11 Именем Российской Федерации 14 июля 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Н.В. Дорошенко, при секретаре Е.П.Кулагиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулинов В.А. к Тулинов А.И., Тулинова О.А., Тулинов С.А., Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством, У С Т А Н О В И Л: Тулинов В.А. обратился в суд с иском к Администрации города Шахты, Тулинов А.И., Тулинова О.А., Тулинов С.А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством, указав, что домовладение <адрес> числится за его матерью - ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного 1ШНК. Указанное имущество лит. «А,п/А,а,а1» общей площадью 148,6 кв.м., жилой площадью 65,7 кв.м. является объектом незавершенного строительством и построено матерью истца совместно с его отцом - Тулинов А.И., состоящими в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец принял наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу, похоронил мать и вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию данного имущества. Истец является наследником умершей по закону. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства, но не смог получить свидетельство о праве на наследство, поскольку жилой дом и строения по указанному адресу не были приняты в эксплуатацию. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются также сыновья умершей - Тулинова О.А., Тулинов С.А., ее супруг - Тулинов А.И., которые на долю наследства после смерти матери не претендуют, отец истца также не желает выделять свою 1/2 супружескую долю. Просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом литер «А,п/А,а,а1», общей площадью 148, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности Рябова Ж.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил. Ответчик Тулинова О.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Тулинов В.А. согласен, на долю наследства после смерти ФИО1 не претендует. Ответчик Тулинов С.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Тулинов В.А. согласен, на долю наследства после смерти ФИО1 не претендует. Ответчик Тулинов А.И. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Тулинов В.А. согласен, на долю наследства после смерти ФИО1 не претендует, супружескую долю выделять не желает. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В суде установлено, что по данным справки МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ 1 ШГНК. Жилой дом лит. «А,п/А,а,а1» в указанном домовладении является объектом незавершенным строительством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше домовладения. Наследниками первой очереди по закону ФИО1 являются ее супруг Тулинов А.И., который согласно заявления не желает выделять свою 1/2 супружескую долю, на долю наследства после смерти супруги не претендует, сыновья - Тулинова О.А., Тулинов С.А., которые согласно представленным ими заявлениям, на долю наследства после смерти матери не претендуют. Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын - Тулинов В.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> Заявление об отказе от наследства по закону в пользу Тулинов В.А. подали: ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - Тулинов А.И., зарегистрированный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее сын - Тулинова О.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заключением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что объект незавершенный строительством лит. «А,п/А,а,а1», общей площадью 148,6 в.м. по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Администрацией г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и предложено в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,п/А,а,а1» по <адрес>. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их объективными и достаточными для вынесения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Тулинов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на объект незавершенный строительством литер «А,п/А,а,а1», общей площадью 148, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий - (подпись) Копия верна: Судья Н.В. Дорошенко