Р Е Ш Е Н И Е                  Дело №2-2227/11г.

                               Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                         

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи                  Н.В. Дорошенко,

при секретаре              С.Ю. Володиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беликова И.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности,

                    У С Т А Н О В И Л:

Беликова И.И. обратилась в суд по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес> <адрес> числится за ее отцом - ФИО04, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти Беликова И.И. и ее сестра Кутдусова Е.И. являются единственными наследниками, так как их мать - ФИО01 тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ

           В установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась в Шахтинскую нотариальную контору к нотариусу Заричук С.Ю., по вопросу вступления в наследство, а ее сестра Кутдусова Е.И. отказалась от своей доли наследства в пользу Беликова И.И.. На мотоцикл и денежные вклады Беликова И.И. приняла наследство в нотариусе, а на домовладение нет, так как жилой дом лит: «Г,Г1,г,г2» не был принят в эксплуатацию.

           Вопрос о включении указанного объекта незавершенного строительством в наследственную массу остался открытым, дом не был включен по причине того, что право собственности отца на дом документально не подтверждено.

            В 2010г. истица обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой о приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома лит: «Г,Г1,г,г2». На объект незавершенный строительством под лит: «Г,Г1,г,г2» ДД.ММ.ГГГГ она получила заключение Департамента архитектуры и градостроительства за №, а ДД.ММ.ГГГГ решение Администрации <адрес> для признания права собственности в суде.

Ссылаясь на п. 1 ст. 218 ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности на объект незавершенный строительством лит: «Г,Г1,г,г2», общей площадью 73,3 кв.м. и хозяйственные строения лит: «А,а1,а2,З,И,К,Е,у1»» по <адрес> <адрес>, в <адрес>.

             Истица Беликова И.И. о дне слушания извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО06 в судебном заседании исковые требования поддержал в части признания права собственности на индивидуальный жилой дом лит: «Г,Г1,г,г2», просил их удовлетворить, в остальной части не поддержал.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО05 в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила полностью отказать.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В суде установлено, что по данным МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес> <адрес> числится за ее отцом - ФИО04, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти Беликова И.И. и ее сестра Кутдусова Е.И. являются единственными наследниками, так как их мать - ФИО01 тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ

           Согласно данным нотариуса <адрес> Заричук С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО04, а также после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО01 заявление по закону подала дочь наследодателей - Беликова И.И.. Заявление об отказе от наследства подала дочь наследодателей - Кутдусова Е.И. в пользу Беликова И.И..

Таким образом, истица в предусмотренные законом сроки подала заявление о праве на наследство на данное домовладение в нотариальную контору. Но в связи с тем, что жилой дом лит: «Г,Г1,г,г2» не был принят в эксплуатацию, она не смогла вступить в наследство.

            В 2010г. истица обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой о приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома лит: «Г,Г1,г,г2». На объект незавершенный строительством под лит: «Г,Г1,г,г2» ДД.ММ.ГГГГ она получила заключение Департамента архитектуры и градостроительства за №, а ДД.ММ.ГГГГ решение Администрации <адрес> для признания права собственности в суде.

Заключением ДАиГ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лит: «Г,Г1,г,г2» объект незавершенный строительством общей площадью 73,3 м2, расположенный в пределах границ земельного участка площадью 563,33м2 по пер. Латвийский,32 в <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, уд. 1 ШГНК, соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеративных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома лит: «Г,Г1,г,г2» и предложено в судебном порядке признать право собственности на указанный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнения, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Признать за Беликова И.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), зарегистрированной по адресу: Октябрьский (с) район, <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности на объект незавершенный строительством лит: «Г,Г1,г,г2» общей площадью 73,3 кв.м. по <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - (подпись)

Копия верна: Судья       Н.В. Дорошенко