о признании договора купли-продажи действительным



                            Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1650/11г.

                        Именем Российской Федерации

21 апреля 2011года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Н.В. Дорошенко,

при секретаре Е.А. Вирясовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменщиков М.В. к Черненко Е.Н., третьим лицам Черененко А.А., Каменщикова Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры действительным и признании права собственности,

              У С Т А Н О В И Л:

Каменщиков М.В. обратился в суд с иском к Черненко Е.Н., третьим лицам Черененко А.А., Каменщикова Л.В. о признании договора купли-продажи квартиры действительным и признании права собственности, указав, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» <адрес> числится за ответчиком Черненко Е.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о ГРП серии , выданного Шахтинским отделом УФРС по РО.

Каменщиков М.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он купил по договору купли-продажи в простой письменной форме указанную квартиру у Черненко Е.Н. за <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу указанную квартиру и ключи от нее.

Для регистрации данного договора в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии необходима явка ответчика и ее супруга, для подтверждения его согласия на продажу спорной квартиры. Однако Черненко Е.Н. и Черененко А.А., ввиду своей занятости, никак не являются в компетентный регистрирующий орган.

Истец Каменщиков М.В. указывает, что он свои обязательства перед Черненко Е.Н. выполнил, денежные средства передал в полном объеме, ответчик, в свою очередь, передала ему квартиру во владение. С ДД.ММ.ГГГГ года истец несет на себе бремя расходов по оплате коммунальных услуг, пользуется квартирой как своей собственностью, однако ввиду занятости ответчика и ее супруга, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенную им квартиру, расположенную по <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В настоящее время истец желает признать действительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и Черненко Е.Н., а также признать за собой право собственности на указанную квартиру

Просит суд признать действительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и Черненко Е.Н.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Каменщиков М.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Черненко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования полностью признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Черененко А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Каменщикова Л.В. в суд не явилась, в дне и месте слушания дела извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.165 ч.2 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» <адрес> числится за Черненко Е.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о ГРП серии , выданного Шахтинским отделом УФРС по РО (л.д. 5,9).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каменщиков М.В. купил по договору купли-продажи в простой письменной форме указанную выше квартиру у Черненко Е.Н. за <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Черненко Е.Н. передала Каменщиков М.В. указанную квартиру и ключи от нее.

В настоящее время, для регистрации данного договора в Шахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии необходима явка ответчика и ее супруга, для подтверждения его согласия на продажу спорной квартиры. Однако Черненко Е.Н. и Черененко А.А., ввиду своей занятости, не являются в компетентный регистрирующий орган.

В судебном заседании также установлено, что истец Каменщиков М.В. свои обязательства перед Черненко Е.Н. выполнил, денежные средства передал в полном объеме, ответчик, в свою очередь, передала ему квартиру во владение. С ДД.ММ.ГГГГ истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, пользуется квартирой как своей собственностью, однако ввиду занятости ответчика и ее супруга лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенную им квартиру, расположенную по <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Признать действительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Черненко Е.Н. и Каменщиков М.В..

Признать за Каменщиков М.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем <адрес>, гражданином РФ (паспорт серия , выдан <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней через Шахтинский горсуд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья      Н.В. Дорошенко